«--

Sauron · 2011-02-01 18:50:56

A w Grove pykalem, za bardzo jednak War III zalatuje.

Jak dla mnie to jest plus.

Szkoda Cytadeli na Grove, mogliby zamiast niej podmienic WZ

Lowcakur · 2011-02-01 19:06:23

Jak dla mnie to jest plus.

A czy mowilem ze nie jest? Tylko jak gram w "hirolsy", to nie chce grac w WarIII tylko w "hirolsy". Mogliby sami oteksturowac miasto, w koncu wklejenie Domu Lowow jako siedlisko nie jest dobrym pomyslem.

EDIT: Post nr. 1111

Ostatnio edytowany przez Lowcakur (2011-02-02 16:13:32)

GiBoN · 2011-02-01 19:07:57

WŻ może i brzydkie, ale ja wolę jednak żywiołaki, lepiej jak dodadzą je jako osobne...

Mathias · 2011-02-01 20:03:14

Popieram GiBoNa, najlepiej spróbować stworzyć dodatek z owym miastem bez wymieniania na nie innego. Grove jest niczego sobie, ale Wrota lubię (ciekawy pomysł, tylko złe wykonanie), a do Cyty się już przybadałem.

Baron · 2012-09-08 00:51:45

Najgorzej wyglada inferno ale to tak ma byc !Ale jesli chodzi o niedorobienie to nie ma .Zamki sa tak rozne ze bez sensu byloby ktorys uznac za najgorszy . Sa inne i dobrze !

Mathias · 2012-09-08 10:57:44

Czy ja wiem, Baronie, niby o gustach się nie dyskutuje, ale Inferno ma swój klimacik i wcale nie jest takie brzydkie . Za to Wrota są ewidentnie niedorobione, mój drogi.

GiBoN · 2012-09-08 11:03:57

Sam grall inferno jest boski, najlepszy ze wszystkich, no i ukrzyżowane drzewo w lochu... Za to WŻ to takie coś "damy polankę, kilka budynków z jaskrawymi kolorkami rozmieszczonymi jak sraka gołębia na masce samochodu, żywioły, fenixy i niech się cieszą..."

Mathias · 2012-09-08 12:40:46

No, Gibon jak zwykle wszystko idealnie zobrazował. Poza Wrotami nie widzę za wielu takich elementów niedopracowania wizualnego twórców. Tylko tam to jest aż tak szokująco kiczowate.