Generał
A w Grove pykalem, za bardzo jednak War III zalatuje.
Jak dla mnie to jest plus.
Szkoda Cytadeli na Grove, mogliby zamiast niej podmienic WZ
Offline
Jak dla mnie to jest plus.
A czy mowilem ze nie jest? Tylko jak gram w "hirolsy", to nie chce grac w WarIII tylko w "hirolsy". Mogliby sami oteksturowac miasto, w koncu wklejenie Domu Lowow jako siedlisko nie jest dobrym pomyslem.
EDIT: Post nr. 1111
Ostatnio edytowany przez Lowcakur (2011-02-02 16:13:32)
Offline
WŻ może i brzydkie, ale ja wolę jednak żywiołaki, lepiej jak dodadzą je jako osobne...
Offline
Popieram GiBoNa, najlepiej spróbować stworzyć dodatek z owym miastem bez wymieniania na nie innego. Grove jest niczego sobie, ale Wrota lubię (ciekawy pomysł, tylko złe wykonanie), a do Cyty się już przybadałem.
Offline
Obywatel
Najgorzej wyglada inferno ale to tak ma byc !Ale jesli chodzi o niedorobienie to nie ma .Zamki sa tak rozne ze bez sensu byloby ktorys uznac za najgorszy . Sa inne i dobrze !
Offline
Czy ja wiem, Baronie, niby o gustach się nie dyskutuje, ale Inferno ma swój klimacik i wcale nie jest takie brzydkie . Za to Wrota są ewidentnie niedorobione, mój drogi.
Offline
Sam grall inferno jest boski, najlepszy ze wszystkich, no i ukrzyżowane drzewo w lochu... Za to WŻ to takie coś "damy polankę, kilka budynków z jaskrawymi kolorkami rozmieszczonymi jak sraka gołębia na masce samochodu, żywioły, fenixy i niech się cieszą..."
Offline
No, Gibon jak zwykle wszystko idealnie zobrazował. Poza Wrotami nie widzę za wielu takich elementów niedopracowania wizualnego twórców. Tylko tam to jest aż tak szokująco kiczowate.
Offline
Obywatel
Wrota sa moze niedorobione koncepcyjnie ale nie graficznie . Tu mowimy o wygladzie a nie np. o sile jednostek . A wyglad jest bez zarzutu .
Offline