altaeir napisał:

O harpiach kiedyś pisał rozbójnik,wiec nie widze powodu pisac niektórych argumentów.Kusze lepsze,dodatkowo mają 2x obrażenia.Meduza to syf,bez wózka z amunicją wystarczy poczekać kto bedzie musiał podejść...chimera na równi z czempionem,ludzie trzymajcie mnie.
Co ty gadasz,klon znika po jednym ataku na niego,a balista zawsze strzela w klona,wiec jak ktoś wyczaruje takie coś nie trzeba newet tego atakować.Balisa jest bardzo dobra Czyli jak klon szybko znika,wystarczy jeden atak,kompa żeby reszta mogła uderzyć.A zamiast marnowac manę,mogłeś rzucić mass slow.

Wiesz co, co do kusznika i harpii, to jak to tak ujmujesz, to harpia jest o wiele lepsza .
Co do meduzy, to 8 strzał wystarcza całkowicie, a zdobycie wózka to nie problem, nie mówię że jest to [świetna] jednostka, ale słaba też nie.
Co do chimery i champa, są na równi, a wiesz dlaczego? Bo ty tylko patrzysz się na staty i widzisz, która by wygrała, jakby walczyły przeciw sobie, a tak w prawdziwym życiu nie jest . Champ sobie nie polata i przez mury nie przeleci ehh, ale widzę, że ty nie reprezentujesz odpowiedniego poziomu do dyskusji na temat przydatności jednostek latających . Dodam jeszcze koszty.

A co do klona to totalna załamka <tak gadają tylko dzieciaki - przyp. Administratora>, napisałem tylko, że możesz sobie zreanimować większość armii albo chociaż część, jak z kompem walczysz, a ty mi tu coś o tym, że klon pada, jakbym nie wiedział, a szczerze to i dobrze, że właśnie klon bo inaczej nici z reanimacji . to też jest jego zaleta

A co rzucania mass slow to oki, ale ja mówię o końcu! Więc zrób mi tą łaskę i naucz się czytać.

Mathias: Upomnienie za prowokacje.

altaeir napisał:

Gratuluję,ale najpierw troche pograj potem mnie ucz.To że chimera przelatuje przez mur mnie nie obchodzi,zamków sie nie oblega.Co do czytania ze zrozumieniem,wskaż mi w którym momencie oceniam te jednostki w walce przec w sobie.Takie coś co mi zarzucasz jest głupie,bo sam to zrobiłeś poróznujac jednsotki strzelające z piechotą...Tak się składa,że to ze mogę zreanimowac większosc armii,jest nic nie warte.W końcu bitwy archów jest mało i zdecydowanie wolabłym rzucić wskrzeszenie.Człowieku pograj trochę,a nie gadasz takie bzdury jakie czytam w twoich postach.Zauwazyłem,że zachowujesz się jakbyś każdego miał gdzieś.Rzuce ci taki cytat,od pewnego kolesia:
"- Wyrażaj się jeszcze dalej z taką absolutną wyższością, z taką absolutną pogardą dla nas, jakbyśmy byli totalnymi idiotami i kretynami. Mów tak dalej, patrz sobie z góry."

Grałem wystarczająco długo, że znam tą grę dobrze, choć jeszcze wiele by mi się przydało dowiedzieć .
To, że chimera lata, to akurat mnie bardzo obchodzi ,dlatego nie mamy o czym rozmawiać.

Mówisz, że źle że porównuje jednostki chodzące ze strzelającymi, a ty to samo robisz, porównując latające z chodzącymi, więc Cię nie trybie.

Wskrzeszenie z czaru przy większej ilości archów już wymięka, no chyba że masz nie wiadomo ile mocy, zresztą ja napisałem, że jest taka opcja, a ty zaraz na mnie za to najeżdżasz, a tak właściwie ty nadal nie czaisz, o co mi chodziło na samym początku, skoro używasz takich argumentów.

A co do wyższości, ja odniosłem podobne wrażenie w stosunku do Ciebie . A swoją drogą ja tu nikogo za kretyna nie uważałem, wręcz przeciwnie, są tu bardzo dobrzy gracze dysponujący [świetną] wiedzą o tej grze, aż miło sobie poczytać i się dowiedzieć paru ciekawostek, ale od teraz Ciebie uważam za kretyna.

Mathias: Upomnienie za obrażanie innych userów.

marlock napisał:

Grałem wystarczająco długo że znam tą grę dobrze choć jeszcze wiele by mi się przydało dowiedzieć:)

Widać.

marlock napisał:

mówisz że źle że porównuje jednostki chodzące ze strzelającymi a ty to samo robisz porównując latające z chodzącymi więc Cie nie trybie

Lol, człowieku, czy czytasz czasami, co piszesz? Może porównamy, co lepiej strzela: meduza czy krzyżowiec... Jednostki latające i piechota walczy wręcz, więc pomyśl czasami.

marlock napisał:

wskrzeszenie z czaru przy większej ilości archów już wymięka no chyba że masz nie wiadomo ile mocy zresztą ja napsiałem że jest taka opcja a ty zaraz na mnie za to najeżdzasz a tak właściwie ty nadal nie czaisz o co mi chodziło na samym początku skoro używasz takich argumentów

Ale z ciebie ignorant, sam powiedziałeś, że odnosi się to do sytuacji pod koniec walki, wtedy nie ma dużo archów, a jeśli mówisz o grze z kompem, to swoje argumety wsadź sobie w [tyłek], bo tam implozja jest boskim czarem.

marlow napisał:

a co do wyższości ja odniosłem podobne wrażenie  w stosunku do Ciebie:p a swoją drogą ja tu nikogo za kretyna nie uważałem wręcz przeciwnie są tu bardzo dobrzy gracze dysponujący zajebistą wiedzą o tej grze aż miło sobie poczytać i sie dowiedzieć paru ciekawostek ale od teraz Ciebie uważam za kretyna

Wiesz, jak dotąd nie nazwałem cię kretynem, choć twoje posty wskazywały, że nim właśnie jesteś, ale nie pozwolę się obrażać jakiemuś "ekspertowi".
Może skoro nie możesz mi tego wytłumaczyć na forum, spróbuj w grze, jestem otwarty na takie propozycje.

Ostatnio edytowany przez altaeir (2009-07-31 17:37:25)

Możesz grać całe lata w Heroesów, ale i tak zawsze cię coś zadziwi.
Trochę filozofii
Wracając do tematu: Halabardnik mocny i wytrzymały, mógłby być zawsze szybszy, ale on służy do zasłony strzelców i ewentualnie zdjęcia kontry. Kusznik delikatny, ale jak go dobrze zasłonimy to się nam pięknie odwdzięczy . Gryf bardzo mocny, czołówka poziomu. Krzyż ustąpi tylko wampirowi, ale jego podwójny atak na blessie na przykład jest po prostu miażdżący. Jakoś się długo trzyma na polu bitwy. Kapłan średni, ale strzela i coś nabruździ w szeregach wroga. Czempion mocny, świetny na takich neutrali, jego szarża łatwo zabija stworki. Jak mamy blisko stajnie to oszczędzamy na ulepszeniu areny. Archanioł bardzo fajny, mocne staty, zawsze zadaje 50 dmg. Klątwa na niego nie zadziała.

Loch: Trogi takie sobie, bez Shaktiego się nie obejdzie. Harpie mogą się przydać przy dobrym użyciu. Lubię oczka, są mocne, a jak ktoś podejdzie, to mocno skontrują a potem wystarczy dobić minosem lub co tam będziemy mieć pod ręką. Meduza średnia, ale nie jest droga. Ot średnia cena=średnia jakość. O minosów nie muszę rekomendować. Chimera średnia, paraliż nie zawsze wychodzi, a staty mogły być lepsze. Czarny smok wiadomo potęga, ale drogi. Wadą Lochu jest wrażliwość na klątwę. Brak albo rzadka magia wody, brak dispella, a niektóre jednostki mają pewien rozrzut obrażeń.

Daję remis.

Zamek lepszy, ale Lochy są 2. po nim. Prowadzi w jednostkach, Bohaterowie mniej więcej równi, ale magia bije zamek na łeb i z tym musicie się zgodzić.