«--

GiBoN · 2009-12-30 23:55:30

Owszem,wojownik powinien miec procz silnych statystyk bitewnych i umiejetnosci rownierz przynajmniej 2 magie na mistrzu,by mogl rzucac niskopoziomowe czary masowo,ktore w wiekszosci bitew daja najlepszy efekt i sa bardzo wydajne...

Ostatnio edytowany przez GiBoN (2009-12-31 00:41:12)

depek · 2009-12-31 00:19:21

hehe jakby nie patrzec w h3 nie ma zbyt duzego wyboru na umiejetnosci glowne postaci
co najwyzej mozemy sobie wybrac "atak lub obrona" oraz "moc lub wiedza" nigdy inaczej, w pozostalych przypadkach dostajemy co nam los przyniesie
wiec wypowiedzi typu "wojownikowi nie potrzeba wiedzy(mocy)" troche bez sensu, chyba ze ktos jest na tyle uparty ze nie odwiedza budynkow od tych statystyk (dla oszczednosci ruchu? hehe )

FeestQ · 2009-12-31 10:08:09

Ja nie mówię, że nie potrzeba. Zresztą ciężko takiemu barbarzyńcy czy władcy bestii zdobyć dużo mocy i wiedzy w rozwoju. Ale sądzę, że góra 4 punkty mocy i wiedzy to u nich wystarczy. Ich mają gildie magów do 3 poziomu, więc wielu zaklęć nie będą mieli okazji się nauczyć. A jak mają magie na mistrzu, to efekty będą lepsze (moc), a koszty mniejsze (wiedza).

GiBoN · 2009-12-31 11:20:26

Yyyy no nie zupelnie,lepszy efekt to efekt masowy,a moc jest dosc wazna,bo trzeba miec chociaz te 4 mocy,bo jak masz 2(co mi sie zdarzylo) i twoje zaklecia co chwile puszczaja to idzie kur*icy dostac,wiedzy tak ze 3,4 tez sie przyda-nawet barbarzynca i wladca bestii,bo czymze jest walka bez magii?

Xeno · 2010-01-01 00:46:46

Ja bym preferował atak i obronę.Nie ma sensu pakować na start mocy i wiedzy grając wojem,ponieważ wskakując na kolejne poziomy dostaniemy zawsze te 4 mocy i ze 2 wiedzy,co wojowi w zupełności wystarczy.Atak podwyższa na dmg stworów,a obrona zapewnia nam mniejszą stratę naszych jednostek.