5 siarki na mantikory, 1 na oczy. Teoretyczna różnica wynosi 4, czyli można olać zupełnie. Dodajmy, że i tak najpierw parę rzeczy trzeba upnąć: w bastionie pegazy za 5krychy, w lochu manktikory oczka i harpie, za 8 siary w sumie.  Ilość kamienia do zielonych: 35, do czerwonych 41. Staty +2 to jest sporo, do tego dochodzi punkcik szybkości (w bezpośrednim starciu dość ważny) i otrzymujesz w miarę zbalansowane jednostki.

Nie ma tutaj absolutnie żadnej filozofii  - złoty jest droższy w kryształach, mniej wytrzymuje i ma sto razy gorszą odporność od czarnego. Tak jak czerwony jest lepszy od zielonego, podobnie czarny jest lepszy od złotego (dobre smoki mają chyba jakieś upośledzenie umysłowe (z jakiegoś powodu musiały stać się dobre) i dlatego są słabsze ).

Czarny. Złoty jako że jest złoty oczywiście lepiej wygląda. Więc jeśli chodzi o staty - czarny, a jeśli o pixart - złoty.

Baron z tymi lepszymi statystykami to jednak nie do końca.

                       Złoty smok                   Czarny smok
Atak                      27                                   25
Obrona                 27                                   25
dmg                   40-50                              40-50
szybkość              16                                   15
hp                       250                                  300

Tak więc jak widać czarny smok wygrywa ze złotym głównie dzięki skillowi, który jest po prostu lepszy. Wrażliwość złotego smoka tyczy się co prawda tylko implozji, którą trzeba jeszcze mieć, ale jednak jest to jakiś słaby punkt, który może być wykorzystany przez przeciwnika.
Ogólnie patrząc na te statystyki muszę powiedzieć, że gdyby nie ten skill to dyskutowałbym chociaż o remisie, ale tak to jednak mimo wszystko czarny lepszy.

Nawet szybkosc da sie wyregulowac, posiadajac pewien plaszczyk. A HP podbijesz maks o 9pk dla smoka(o ile sie nie myle, czy fiolka smoczej kriw dodawala 5hp?)