Morale jest stosunkowo ważne, z tym że branie dowodzenia z góry to wg mnie błąd. Jest mnóstwo artefaktów od tego, a warto zauważyć, że każda żywa jednostka ma +1 morale, gdy mamy armię tylko z danego miasta. Żeby mieć ujemne morale, to trzeba się postarać, czyli mieszać armię ile wlezie, lub dawać do niej nieumarłych. Minotaury z kolei można mieszać do woli, nawet nieumarli ich nie przerażają, zawsze mają szansę na dodatkowy ruch.

Najlepszy jest minotaur. Ma najlepsze staty, zadaje najlepsze obrażenia, jest całkiem szybki i nigdy nie ma ujemnego morale. Jest to naprawdę zabójcza jednostka, która konkurować może nawet z jednorożcami (oczywiście uwzględniając przyrost), zaś jak na swoją niewątpliwą potęgę nie trzeba wydawać na niego fortuny. Nie trzeba też żadnych bzdetów, w stylu magazynu itp.

przeciez on ma ponad dwa razy wiecej HP

A co kogo obchodzi jedna jednostka, skoro minotaur ma większy przyrost?

Przedstawia się to tak:

Minotaur:

Atak: 15 x 6 = 90
Obrona: 15 x 6 = 90
Dmg: 12-20 x 6 = 72-120
HP: 50 x 6 = 300
Szybkość: 8
Cena: 575 x 6 = 3450

Jednorożec:

A: 15 x 4 = 60
O: 14 x 4 = 56
Dmg: 18-22 x 4 = 72-88
HP: 110 x 4 = 440
S: 9
Cena: 950 x 4 = 3800

Chyba fani jednorożców są trochę zdruzgotani... Tak, przyrost tygodniowy minotaura ma o 30 ataku więcej, o 34 obrony więcej, zadaje takie same minimalne obrażenia, ale maksymalne ma o 32 większe, jest też tańszy. Jednorożec ma wprawdzie więcej HP (jednak róznica 140 HP nijak ma się do ogromu różnicy w ataku/obronie/obrażeniach dla minotaura), jednorożec jest też o głupi punkcik szybszy, co nie robi praktycznie żadnej różnicy.

a i sila (i zdolnosciami)

Ustępuje i siłą i skillami, bo zawsze pozytywne morale jest więcej warte, niż oślepienie, które wchodzi bardzo rzadko. Tak więc minotaur jest lepszy od jednorożca, a jest to przecież jednostka piątego poziomu. To chyba świadczy najlepiej o potędze tej jednostki, a skoro potrafi pobić dobrą jednostkę szóstego poziomu, to nad rywalami z poziomu piątego nawet się nie ma co zastanawiać.

Drago napisał:

Chyba fani jednorożców są trochę zdruzgotani... Tak, przyrost tygodniowy minotaura ma o 30 ataku więcej, o 34 obrony więcej, zadaje takie same minimalne obrażenia, ale maksymalne ma o 32 większe, jest też tańszy. Jednorożec ma wprawdzie więcej HP (jednak róznica 140 HP nijak ma się do ogromu różnicy w ataku/obronie/obrażeniach dla minotaura), jednorożec jest też o głupi punkcik szybszy, co nie robi praktycznie żadnej różnicy.

Dawno nie czytałem aż takiej bzdury... Mnożenie ataku i obrony, nie widzisz chłopie, że się kompromitujesz?
Jednorożec bitwny, obrażenia średnie: 80 Minotaur: 96 (ze statów w pojedynku bezpośrednim +5%, czyli 105)
HP sumaryczne to dla jednorożca 440:300 dla jednorożca. Minotaur zadaje ~31% lepsze obrażenia (mogą zachodzić , ale ma o ~46% mniejsze HP. Dochodzi 1 punkt szybkości który w tym wypadku faktycznie niewiele znaczy (ale zawsze coś), skille są porównywalne ze wskazaniem na jednorożca. Jak dla mnie jednorożec jest ewidentnie lepszy, nie jest to jakaś wielka różnica, no ale to co napisał Drago... Bez obrazy, ale żal czytać.

Wiesz jak się liczy obrażenia? Wygląda na to, że nie, bo gdybyś wiedział, to byś takich idiotyzmów nie wypisywał. Obrażenia i hp możesz mnożyć, proszę bardzo. Ataku oraz obrony nie.
Napisałem, że jest ewidentnie lepszy. Ewidentny = oczywisty. W przypadku jednostek o podobnym zastosowaniu (ba, niemal identycznym), na podstawie statów można określić, która jest lepsza. Widać, że jednorożec jest lepszy, a to, że różnica nie jest duża, to inna sprawa. Gdzie tu jest sprzeczność?
1 punkt obrony wziąłem pod uwagę wcześniej i to z korzyścią dla minosa (wziąłem bezpośredni pojedynek, dając minosowi 5%. W oparciu o walkę z neutralami 15+ ataku wychodzi tak samo, z gorszymi jednorożec wypadłby lepiej).
Wolisz 12,5% szansy na dodatkowy ruch, mając stosunkowo prostą możliwość nadrobić to w inny sposób z tym samym efektem, czy też 20% szansy na oślepienie przeciwnika. Skoro Ty mówisz, że pierwsze lepsze, to nie ma czego komentować...