Sality napisał:

Tylko i wyłącznie z Shaktim jako bohaterem. Z każdym innym nie dadzą rady pikinierom nawet, gdy jest ich nieco mniej.

O shaktim wspomniałem w kontekście czyszczenia mapy i startu gry. Jednostki pierwszego poziomu są na tyle słabe, że jak się zaatakuje jedną drugą to zależy więcej od statystyk bohatera i kto pierwszy uderzy, a na polu bitwy są ważniejsze cele niż ganianie za 1lvl.

Sality napisał:

Beholder nie wygra w starciu z gryfem. Nawet, jeśli nie ma ograniczeń w walce wręcz, to nadal gryf ma więcej HP i jest w statystykach nieco lepszą jednostką.

Mówimy tutaj o 3pkt. HP i Beholder ma o 1 pkt ataku więcej i 1 obrony mniej i 1 pkt obrażeń maksymalnych niższy, a bazowe mają takie samo. Do tego strzela. Więc nie jestem tak pewny we wnioskowaniu która jednostka pod względem statystyk jest silniejsza.
Ocena przydatności jednostki jednak jest zupełnie inna. O ile oczka służą cały czas do czyszczenia mapy i później w bitwie finałowej są bardzo istotną jednostką to gryfy w czyszczeniu mapy są zbędne i w bitwie służą jako mięso do ściągania kontry i ewentualnej blokady strzelca jak ktoś się odsłoni.

Sality napisał:

Zamek jest droższy (chodzi mi o budowle). Kawaleria wymaga dużej ilości drewna, a anioły pięciu głównych surowców (w liczbie 10), prócz drewna i kamieni, oraz 20000. Do tego niektóre jednostki w zamku, takie jak Archanioł czy Czempion są droższe, niż ich odpowiedniki w Lochach.

Drewno o wiele łatwiej jest uzbierać niż resztę surowców specjalnych. Popatrz sobie jakie wymagania mają prawie wszystkie budynki Lochu. Na biednych mapach postawienie minków w pierwszym tygu czasami bez farta jest niemożliwe bo nie masz tyle klejnotów a o siarce nie wspomnę, która jest potrzebna na większość  budynków.

Sality napisał:

Jeżeli chodzi o starcie Zamek vs Lochy, to wynik jest raczej oczywisty. No ale rozpiszmy to:
Troglodyta vs Pikinier - Zdecydowanie Pikinier. Ma lepsze statystyki. Większa populacja troglodytów nie ma tu zbytnio znaczenia, bo nawet jak będzie 200 vs 130, to pikinierzy wygrają.

Faktycznie, siłowo chyba wygrywają Pikinierzy mimo przewagi liczebnej trogów. Jednostki generalnie podobne, takie standardowe 1-poziomowe przeciętniaki. Też bym raczej postawił na Pikinierów.

Kusznik vs Harpia - Harpie mają bardzo przydatną umiejętność, ale niestety jest ona również fatalną sprawą, kiedy walczymy przeciwko strzelcom. Harpia nie zadaje aż tak dużych obrażeń i wraca na miejsce. Kusznik strzela dwukrotnie, więc harpia nie ma najmniejszych szans.

Zgadzam się tutaj. Kusznicy mimo swojej potężnej wady w postaci HP i tak do mnie bardziej przemawiają niż Harpie, które uważam za słabe.

Gryf vs Beholder - Nawet, jeśli gryf nie doleci w pierwszej turze, to za wiele to nie zmieni. Gryf jest po prostu lepszą jednostką i to on wygra.

Mimo że bardzo lubię zamek, muszę przyznać, że Gryfy jednak nie są aż tak ważne jak Beholderzy w swoim mieście. Statystyki to jedna sprawa, przyrost druga, a jeszcze pozostaje sprawa zdolności - i tutaj strzelectwo w połączeniu z brakiem ograniczeń w walce wręcz okazuje się niezwykle pomocne. Gryfy to dobre jednostki, wartościowe i silne, nie mniej jednak ze względu na przydatność postawiłbym jednak na Beholdera w tym konkretnym starciu miast.

Krzyżowiec vs Cesarska Meduza - Tutaj ciężko powiedzieć, jak potoczyłaby się walka. Krzyżowiec potrzebowałby (bez przyspieszenia) dwóch kolejek na zbliżenie się i dopiero za trzecią dojdzie do meduzy. To dużo daje, bo aż dwa swobodne ataki ze strony Meduzy. Mimo to, jednak, krzyżowiec jest lepszą jednostką i w momencie, kiedy dotrze do meduzy, walka jest przesądzona ze względu na podwójny atak.

Ja bym tu dał zwycięstwo Krzyżowca i myślę, że to byłoby uczciwe. Krzyżowcy to mocna piechota z podwójnym atakiem, która przy dobrym manewrowaniu może sporo wrogów wysiec. Meduzy strzelają i zamieniają w kamień, ale parametralnie utykają. Mają też trochę mało strzał, ale to mało istotna sprawa (łatwo zdobyć wóz z ammo). Krzyżowcy wg mnie mogą konkurować na równych warunkach z Wampirami o przodowanie na poziomie 4.

Kapłan vs Minotaur - Minotaur bez problemu pokona Kapłana.

Zgadzam się. Z racji że lubię trochę bronić słabszą stronę w pojedynku, dodam tylko, żeby pamiętać o zaletach kapłana (które rzecz jasna nie umniejszają wad): strzelanie, brak ograniczeń w walce wręcz, przystępna cena. Mimo wszystko oczywiście Minosy są lepsze.

Chimera vs Czempion - Czempion przerabia Chimerę na kotlety bez większego problemu.

Też się zgadzam, że Czempion jest lepszy. Chimera jest fajna do zadań specjalnych, takich jak zablokowanie (i sparaliżowanie) jakiejś klucczowej jednostki przeciwnika. Choć w przypadku zamku, gdzie uleczenie/rozproszenie jest tu na porządku dziennym na maxie umiejętność tego typu nieco traci na znaczeniu.

Archanioł vs Czarny smok - W starciu 1 na 1 wygra Archanioł.

Ach, to chyba najbardziej gorące starcie od początku istnienia tego forum . Także przychylam się do zwycięstwa Archanioła. Nie powiem tu w sumie niczego nowego, bo obie jednostki są świetne i na pewno nie narzekałbym, gdybym dostał w prezencie grupkę Czarnych Smoków zamiast grupki Archów (i odwrotnie).

Lochy są tańszym zamkiem (niewiele, ale tańszym), więc łatwiej wyszkolić armię (jedynie smoki potrzebują sporej ilości siarki). Do tego jest to zamek skupiający się na magii i posiada bardzo przydatny Wir Magii, który podwaja manę, portal przyzywania, sprzedawcę artefaktów, Akademię wojny, itd. Warto również wspomnieć, że w Lochach mamy lepszych bohaterów.

Zamek posiada stajnie, które zwiększają ruch. Do tego dochodzi bonus do morale z Bractwa Miecza oraz konserwatorium gryfów, zwiększające ich populację (a gryfy są jednak lepsze, niż troglodyci).

W końcowym rozrachunku: Zamek 7:5 Lochy // Post nieco uzupełniony i budynki specjalne wliczone w ocenę końcową.

Generalnie się zgadzam. Co do budynków, to z Lochu pamiętać trzeba głównie o Akademii Wojny i Wirze Magii, reszta jest mało przydatna (ew. ten portal, choć to taki bardziej smaczek). Z Zamku w zasadzie tylko Stajnie bym wymienił. Jest jeszcze Stocznia, ale jej się prawie nie używa.

Sality napisał:

To też właśnie napisałem, że Krzyżowiec wygra z meduzą w momencie, kiedy do niej dotrze

Rozumiem, tylko właściwie taka sytuacja nie będzie miała miejsca za często, bo od dotarcia do meduz i obserwatorów są np. Gryfy . Więc o ile w przypadku surowego pojedynku Krzyżowiec musiałby dotrzeć do Meduzy, o tyle już w samej rozgrywce niekoniecznie, bo biłby inne jednostki. Nie mniej wiem, o co Ci chodzi.