«--

Mathias · 2009-04-10 17:22:17

Ale ma też mniej deffa. Przez powolność czempion jest lepszy do natarć. Jest droższa, ale wcale nie lepsza. Za powstrzymywanie kontry nie mam zamiaru dopłacać 500$.

Magyar · 2009-04-10 17:24:40

Mathias napisał:
Naga ma mniej speeda, przez co jest mniej wydajna.

Tak, ale ma wysokie i stale obrazenia, a poza tym powstrzymuje kontratak.

Mathias napisał:
Jest również droższa i ma mniej obrony.

Moze i jest drozsza, ale z kolei cena jej siedliska jest bardziej zbalansowana - duzo surowcow, ale zarazem wiele roznych surowow. Na Czempiona trzeba dac za to, ogromne ilosci Drewna - przy mniejszych mapach, nie mozliwe do zebrania.

Mathias napisał:
Stasek, skąd ci się wziął ten Jednoróg?

Ano stad, ze Jednorozec Bitewny ma az 110HP, dobre staty, jest calkiem szybki, zadaje dosc dobre obrazenia, ma 20% szans na Oslepienia wrogiej jednostki i roztacza wokol siebie "Aure Antymagiczna".

Mathias · 2009-04-10 17:35:23

Jednorożec ma gorsze wszystkie pozostałe staty.

A co do nagi: już swoje powiedziałem, dla mnie od czempiona jest gorsza. Poza tym to temat o Czarnym Rycerzu. Stasek, ty lubisz zakładać tematy, więc załóż odpowiedni, a tam się podyskutujemy .

Magyar · 2009-04-10 17:51:02

Mathias napisał:
Stasek, ty lubisz zakładać tematy, więc załóż odpowiedni, a tam się podyskutujemy .

Wedle slowa niech sie stanie, Mathiasie Nasz Ty Panie . Jak "narazie"... plasuje Czempiona na trzecim miejscu jednostek 6 poziomu .

Ostatnio edytowany przez Magyar (2009-04-10 17:53:34)

Dreader · 2009-04-10 20:15:47

Władca jest dużo lepszy, czempion nie ma tu zupełnie nic do gadania, bo ma gorsze staty, gorszą szybkość, gorsze HP, gorsze umiejętności, gorsze wszystko.

Soran · 2009-07-13 18:41:20

Kolejny śmieszny temat? Wiadomo, że czarny rycerz jest duuużo lepszy praktycznie we wszystkim i żywy konik może mu jedynie zazdroscić potęgi.

Mathias: Upomnienie za kwestionowanie decyzji Administratora. To ja decyduję, który temat jest dobry, a który nie.

Baron · 2012-05-13 14:45:42

Mroczny rycerz wygra ze wzgledu na sile i 20 % szans na drugie uderzenie . Championowi nie pomoze szarza tym bardziej ze nie zawsze da sie szarzowac ... Z tym ze championy mozna ulepszyc w stajniach oszczedzajac kasy . Zatem po zbilansowaniu korzysci nie jest on mniej oplacalny . Bo slaby ale za to tani !

GiBoN · 2012-05-13 14:56:37

Czarni rycerze nie mają uderzenia śmierci. Chodzi tu o ulepszonego kawalerzystę vs nieulepszunego władcę mroku, kpw?

Baron · 2012-05-13 14:57:33

A rzeczywiscie . Wtedy Championi sa lepsi glownie ze wzgledow ekonomicznych bo tani i maja szarze...

Mathias · 2012-05-13 14:58:36

Czarny Rycerz ma przewagę w DMG faktycznym, HP, skillach i generalnie deklasuje rywala. Czempioni są jedynie tańsi, a i to nie do końca, bo jeśli chodzi o siedlisko, to trudniej je wybudować (trzeba najpierw Stajnie, generalnie sporo drewna schodzi). Nie ma o czym mówić - Czarny dominuje na 6 lvl . I nie ma się czemu dziwić, skoro na następnym - 7 - różnica pomiędzy jednostkami jest gigantyczna na rzecz jakiegokolwiek konkurenta upiornego smoka. Rycerz nadrabia za Smoka.