«--

Zen-Aku · 2009-01-13 19:22:20

Przede wszystkim smok jest tańszy - 4000 i 2 siarki to dużo mniej, niż 5000 i 3 klejnoty. Smok ma na dodatek lepsze umiejętności, odp. na czary i zionięcie. Archaniołowi wskrzeszenie zajmuje turę, w której już nie zaatakuje, a +1 morale jest bardzo małym plusem.

altaeir · 2009-01-13 19:53:41

Może to głupie i na dodatek nie ten wątek,ale mam do was pytanie.Ile kosztuje Archanioł w waszej wersji gry?
W mojej tylko 5000szt. zł. .Taka sama cena jest podana na stronie Akademii Wojny,ale na innej spotkałem się też z ceną ,jaką podał Koragg.
Do Koragg: Czy w twojej wersji rzeczywiście są takie ceny?

Ostatnio edytowany przez altaeir (2009-01-13 19:54:13)

Dreader · 2009-01-13 19:56:06

U mnie 5000 złota i te klejnociki, jest najdroższą jednostką miastową, nawiasem mówiąc uważam czarne smoki za lepszą inwestycję - niemalże identyczna jakość, ale za sporo niższą cenę.

Mathias · 2009-01-13 20:46:42

Klejnoty są dodane przez WoG(prawdopodobnie). PRAWDZIWA cena Archaniołów to 5000 szt. zł. BEZ klejnotów.
Koragg, co ty opowiadasz ? Nie czytałeś tego, co pisałem? Zaleta smoków jest jednocześnie ich wadą, bo nie można na nie rzucić żadnego czaru pomocniczego. Wskrzeszenie zajmuje turę, ale pomyśl tylko, jakie efekty - wszystkie, co mi zabiłeś smokiem, wraca w jednek turze . Można by się wściec . Ale to prawda. Morale słabym dolepszeniem? Oj, nie zgodzę się. Jak już wiele razy wspominałem, morale powoduje podwójny atak jednostek, oczywiście raz na jakiś czas. To BARDZO przydatna zdolność.

Magyar · 2009-01-13 21:00:22

Po pierwsze to u mnie Archaniol kosztuje "tylko" 5000 sztuk zlota, a po drugie to Wskrzeszenie naprawde moze wkurzyc (raz jak mi Starozytne Behemoty zabily 38 Czempionow to sie niezle wkurzylem, ale jak Wskrzesilem [za pomoca Archaniolow] te 38 Czempionow to hohoho, z Twierdzy nic nie zostalo....)

Zen-Aku · 2009-01-13 21:20:43

Odp. na czary nie jest żadną wadą i robienie z tego wady nigdy i nigdzie nie przeszło i nie przejdzie. Jest to ogromna zaleta smoka. A klejnoty są chyba w patchu 3.2, to ten, który poprawia reptiliony. W WoGu może też są, ale mamy problem - ja WoGa nie mam.

Król Duch · 2009-01-13 22:22:06

To prawda, to zaleta, w każdym razie w przypadku smoka, który nie potrzebuje właściwie czarów wspomagających, by być jednostką potężną i niebezpieczną.
Ale jednak archanioł. Padła tu tak uwaga, że te 5 pkt. w ataku i obronie to poważna różnica - wydaje mi się ona decydującą. 5 pkt. to bardzo dużo...
Może jest coś jeszcze ważniejszego. Otóż ogólnie w grze, nim dojdzie do walnej, wielkiej bitwy, toczymy bardzo, bardzo wiele potyczek pomniejszych. A to one decydują o tym, jaka część naszej armii przetrwa. To z tych małych cegiełek składa się sukces - a archanioł tu właśnie załatwia nam pomyślność. Dla przykładu: nie ponosimy żadnych strat przy atakowaniu zamków, a za jeden szturm płaci się zwykle przyrostem tygodniowym np. szarego elfa. To mało? Wystarczy policzyć jak wiele takich szturmów niekiedy trzeba odbyć. Zgroza! Wskrzeszający archanioł w armii to skarb...

Eleazar · 2009-01-14 15:48:44

Może i wskrzeszający, ale co z tego, jeżeli bierzemy walkę 1 vs. 1? Sam siebie wskrzesi? [może się sam wskrzesić tylko wtedy, gdy jest błąd]
Odporność na czary smoka to potęga!
Nie można rzucić oślepienia, osłabienia, spowolnienia, możliwe, że nie działa na Armageddon, ale wątpię...

Zen-Aku · 2009-01-14 16:16:15

Przecież to oczywiste, że odporność na czary niweluje także siłę armaggeddonu, dlatego gdy mamy same smoki w armii, to oberwie tylko wróg.

Magyar · 2009-01-14 17:02:00

Ale zazwyczaj nie mamy tylko samych Smokow w armii...... Mniejsza o to - duuzo wazniejsze jest to, ze Archaniol jest szybszy od Czarnego Smoka i to, ze Archaniol ma miazdzaca sile uderzeniowa - i to wlasnie miedzy innymi przemawia na korzysc Archaniola. Wiec to pierwszy zaatakuje Archaniol i to do niego bedzie nalezal ten cios ostateczny.

Ostatnio edytowany przez stasek93 (2009-01-14 17:02:54)