Dokładnie, choć Loch też ma klątwę, a Infernem nie będziesz biegał z m. wody . No, a slow na wojsko bez strzelaków też jest dość dotkliwy...

Co z tego, że demon w teorii może mieć magię wody, skoro nie będzie jej miał. Praktycznie każdy woj wybiera dwie magie, pierwsza( ważniejsza) to powietrze, lub ziemia, głównie ze względu na haste/ slow, ale i np. tarcze kam. skórę, pioruny itp. druga (mniej ważna- dopełniająca) to wybór między ogniem, a wodą. Ogień rzuca przede wszystkim klątwy, a woda błogosławieństwa i zaklęcia neutralizujące. Większość osób idzie tym schematem, wybierając jedną magię odrzucają drugą na rzecz innych skilli i ograniczonego miejsca, może w WoGu, gdzie jest 10 slotów można mieć wszystkie magie, ale w RoE, AB, SoD jest ich tylko 8... zeszliśmy z tematu, takowy istnieje, ale jak widać tego rodzaju sytuacji uwzględniających typowe taktyki i słabe, bądź mocne strony, dające podstawy do prowadzenia dyskusji i dość miarodajnej oceny miast nie da się uwzględnić przy ocenie poziomami, a tutaj przecież chodzi o to, by pogłówkować i prowadzić rozwiązłe debaty słowne w celu spojrzenia na daną sytuację z różnych punktów widzenia i w konsekwencji przyjemnego zdobycia pewnej wiedzy, a przede wszystkim rozrywki.

Mi się wydaje, że takie porównywania biorą się z tego, że ludzie grając w singla nie mają szansy ocenić jak dane miasto się sprawuje, ponieważ komp gra słabo, a człowiek na początku uczy się od bota. Również nie widzę celu w takim porównywaniu, ponieważ nie ma punktu zaczepienia. Już porównanie miast na danym templu ma sens, ponieważ tam można o coś zaczepić i jest racjonalne porównanie.

Nie prawda. Chcesz porównywać strzeloka, do tanka pilnującego swojego strzeloka tylko dlatego, że ten sam poziom? Na konkretnym templu/ mapie masz określone warunki w jakich grasz. Wtedy oceniasz ekonomię i szybkość rozwoju miasta, bohaterów pod każdym względem oraz armię jako całość. Każda jednostka to taki trybik, który ją dopełnia, każdy ma swoje zadanie i swoją wartość w armii. Bez jednych da się obejść, bez innych nie. Wyobrażasz sobie zderzenie tej armii i próbujesz ocenić kto ma większe szanse, to wymaga podstawowego ogrania. Grając zawsze walczysz poziom vs poziom? Nie zaatakowałeś nigdy aniołem np. ptaka gromu?

Nie uzywajcie slowa klamac w sytuacji gdy jest dyskusja jak porownywac miasta...
To slowo dotyczy mowienia nieprawdy czyli rzeczy niezgodnych z prawda...
Porownywanie poziomami nie jest klamstwem tylko sposobem porownania...
Oczywiscie ze mozna porownac jednostke strzelajaca z inna...
Np. magogi z wilczymi jezdzcami... Jezdzcy sa rzecz jasna lepsi i bardziej przydatni...
Podobnie jak nagi i cyklopi bardziej przydatne sa nagi...