Sam nie grałem w Heroes IV, ale mój brat mówi, że gra nie jest zła, tylko po prostu... nie pasuję do reszty serii. Mówi, że to nie jest Heroes, jakaś inna gra, wciąż dobra, ale jakby zupełnie inna od reszty serii.
W Heroes V grałem u kumpla. Grafa 3D już na pierwszy rzut oka mi się nie spodobała- łatwo coś przeoczyć. W trójce wszystko jest widoczne i klarowne, a tam, to czasami trzeba się tą kamerą namachać, aby coś zobaczyć. Głupia jest też opcja "Automatyczna walka"- tu twórcy nieco przesadzili. Działa to tak, że dochodzimy do walki z wrogiem, komputer sam rozstrzyga walkę i pokazuje rezultaty (normalnie zakończona walka, PD, polegli itp.). Jeśli się one nam nie spodobają powtarzamy walkę i gramy sami. Może i przydatne, ale nielogiczne, no tak, po prostu cofamy czas i znowu walczymy... Przez to mając silną armię, nie rozgrywamy żadnych bitew, bo komp wygrywa za nas wszystkie. Poprosiłem kumpla, żeby wyłączył tą opcję. Grało się o niebo ciekawiej.

Heroes 4 im nie wyszedł... jak na screenach : grafika w bitwie badziewna - lepiej jak w Heroes III lub Heroes V - można sobie obracać.
W zamku grafika lepsza niż w III ale i tak to za mało

A na mapie poza miastem - No commend. Wszystko inaczej niż powinno być ...

Ocena Heroes IV : 3/10
Ocena Heroes V  : 8/10
Ocena Heroes III: 9,5/10

Wrota Żywiołów są nawet fajne, Pandrodor, nie gadaj IV Mi się nie podoba - brzydka. To nie Heroes. Tylko zwykła próba robienia Heroes w 3D Ja osobiście grałem w IV i V, al;e żadna mi się nie podobała.

Ja zaś wolę część czwartą niż piątą. Po pierwsze to, że bohater walczy razem z jednostkami jest dobrym pomysłem. Po drugie: Heroes V jest dla mnie dość dziwny. Niby to jakiś powrót do trójki, ale to jednak nie to.

III - 9/10
IV - 7/10
V - 9/10