«--

Olórin · 2009-08-18 20:17:20

To prawda że ważka ma z góry ustaloną pozycje,ale gryfem można i atakować i się bronić,jest po prostu jednostką bardziej uniwersalną.

Ostatnio edytowany przez Olórin (2009-08-18 20:19:24)

Xeno · 2009-08-18 20:27:16

Ważką szybciej zasłonisz strzelca jeśli przeciwnik ma słabych lub jednego to wolę szybko swoje repy zasłonić niż gnać do przodu,gdzie gryf padnie od strzał repów,bo nie będzie się mógł do nich dostać.

Olórin · 2009-08-19 10:12:09

Na repy wystarczy puścić archy(gorgony oślepić),a zamek ma dwóch strzelców,więc ważka zablokuje tylko 1 i wtedy gryf załatwi sprawę(w tym czasie żeby arch nie został sam wyśle się tam czempiona),a jeden z łuczników może prowadzić ostrzał.

Zen-Aku · 2009-08-19 10:31:30

Olorin napisał:
Na repy wystarczy puścić archy(gorgony oślepić)

A kiedy masz te archy? Ważki dają możliwość blokowania strzelców bardzo wcześnie, poza tym dają Cytadeli prawie stuprocentową pewność rozpoczęcia walki, dopóki wróg nie ma up ifrytów bądź 7. poziomu. Poza tym życzę powodzenia, jak wyślesz same archanioły na całą armię Cytki tylko po to, żeby zablokować jaszczury. A jeśli gorgony oślepisz - zawsze można je uzdrowić/rozproszyć (bohaterowie Cytki mają dużą szansę na m. wody i równie dużą szansę na czary z tejże magii w gildii).

Olorin napisał:
a jeden z łuczników może prowadzić ostrzał.

Taa, szczególnie kapłan, co sobie może połaskotać jednostki takiego Tazara.

Mathias: Dość tego! Nikt nie wysyła jednej jednostki na całą armię! UPOMNIENIE za prowokację.

Xeno · 2009-08-19 11:10:16

Jeżeli wróg nie ma silnych strzelców jak np. zamek to po co pchać się do przodu, jak można podzielić ważki na 2 sloty i zasłonić naszego repa,a biedny zamek zostaje wyniszczany przez gorgony i repy, a bazyle dopełniają agonię zamku.

Magia ognia na cytadelę działa tak jak byśmy próbowali rzucić czar na czarnego smoka.Magia wody i ziemi to magie przewodzące w gildii cytadeli więc oślepienie długo nie zadziała i gorgony rozniosły by te archy w drobny maczek.

Olórin · 2009-08-19 11:24:27

Nigdzie nie napisałem że achy poszły by same.
Dzieląc ważki na 2 sloty osłabiasz ich siłę.Archaniołów faktycznie nie ma się zbyt szybko,ale krzyżowcy,gryfy i kawalerzyści(nie wiadomo jak z ulepszeniem)są to też mocne jednostki,a cytka poza ważkami i wiwernami zbyt szybkich jednostek nie ma,więc zamin reszta by doszła to wiwerny poniosły by średnie/duże straty,a ważek już by nie było(ewentualnie zostało by ich bardzo mało),a o reszcie zadecydowało by czy gorgona trafi spojrzeniem(to niekiedy przesądza sprawę) i jak szybko reszta by doszła.W zamku największe straty ponieśli by piknierzy(zdejmowanie kontry).Generalnie nie neguje przydatności ważki(na równi z gryfem),ale przegrywa ona w statach i wychodzi 2:1 dla gryfa,który jest zresztą w czołówce poziomu.

Xeno · 2009-08-19 11:30:34

Czytaj ze zrozumieniem.Napisałem,że ważki dzielę na dwa sloty w sytuacji, gry zasłaniam nimi swoje repy,a nie atakuje twoich strzelców. Ważka jest szybsza i można szybko zasłonić jak i zablokować strzelca zanim gryf się ruszy. Statach może przegrywa, ale od tego speca,by zmniejszyć obrażenia przeciwnika.

Olórin · 2009-08-19 12:45:28

Faktycznie źle zrozumiałem po co dzielisz ważki.Tylko że zamek ma dwóch łuczników a skoro ważki zasłaniają repa to wiwerna sama nie zasłoni dwóch pozostałych,po za tym ja bym wolał zasłonić repy np. gnolami i bazyliszkami bo jeśli ważki zasłonią łucznika to wiwerni idą na pewna śmierć zanim reszta podejdzie,a cytką nie ma sensu się bronić skoro zamek ma więcej łuczników i to do niego w tej sytuacji trzeba podchodzić.Moim zdaniem gryf nadal jest lepszy(nie twierdze że ważka jest zła)ważka ma zastosowanie tylko do blokowania łuczników,a gryf jest bardziej uniwersalny umiejętności dodatkowe mają porównywalne,ale w statach gryf przegrywa tylko w szybkości po za tym kiedy się go atakuje to nie można tego zrobić byle czym bo zawsze odda,a w rezultacie jednostki które powstrzymują kontre są nim zajęte.

Majer · 2009-08-19 17:27:51

Ważka sama w sobie pada szybko, ale ważka z przypakowanym Tazarem trzyma się długo. I tak jest to jednostka z góry skazana na porażke, ale hipotetyczna sytuacja, ważką daje bloka na twoje kuszy. Zaatakujesz np. konikami z jakimś czarem, bach czaru nie masz i jesteś osłabiony, a jako że ważka może się długo trzymać to poświęcisz ruch 3-4 jednostek tylko po to by zabić ważke ? Będziesz w kupie i przy dobrym obrocie sprawy Hydra teleport czy haste i atakuje od 2 do 4 jednostek.

Wychodzi sytuacja że ja trace ważke, a ty tracisz kontrole nad walką i musisz kombinować jak zabić ważke nie wdupiając walki. Każdy jeden błąd i możesz mieć ciężko. Ty nie masz w zamku takiej jednostki, którą zablokujesz repy, archów (jak masz) szkoda a niczym innym nie dolecisz. Tylko pegazy w Rampie spełniają dokładnie identyczną role tyle że szybciej padają.

Oczywiście walki są różne i nie powiedziałem że zamek przegra, ale trzeba się zastanowić jak gryf i ważka radzą sobie w walce z neutralami. Tutaj zdecydowanie ważka jest lepsza i mimo że jej się trochę traci, to w walce z strzelcami czy jednostkami wolnymi czyt. (ważką w jedną i drugą strone a repy strzelają) jest zdecydowanie lepsza. No i po 1 ważce każdy z innych bohów ma co za tym idzie więcej ruchu, czyli najważniejszego czynnika gry.

Olórin · 2009-08-19 18:47:08

Wszystko prawda tylko ważek nie atakuje się jednostką,która jest dopakowana zaklęciem(chyba że nie ma się wyboru),wystarczy na dobrą sprawę kusznikami odczekać uderzyć krzyżowcami a potem mnichami(tu wszystko zależy od liczebności),ale nawet zakładając że to nie wystarczy na ważki to zostaje ksiądz,który wiedzie bój z repem(rep to chyba najlepszy łucznik na poziomie więc może być różnie),po za tym zostaje piknier(może ważki dobić),a jeśli chodzi o teleport hydr to nigdy nie wiadomo czy przeciwnik ma to zaklęcie(kwestia szczęścia).Dla mnie gryf jest lepszy(może dlatego że rzadko gram cytadelą).Za gryfem przemawia większa liczebność i przewaga w statach bo jak dla mnie umiejętności mają porównywalne,natomiast za ważką szybkość(w początkowej fazie gry zapewnia pierwszy ruch).W zamku też jest bohater od gryfów(zapomniałem imienia) i jak on byłby dopakowany to gryfy też były by mocne.Jak teraz się zastanawiam to siłowo gryf jest lepszy,ale są to jednostki o zupełnie różnym zastosowaniu więc ciężko je porównywać.