«--

Elwing Bukharov · 2013-06-15 18:22:52

Ja uważam, że powinni ustawić tak że nekromancja nie może pokrywać więcej niż 50% strat wśród ogółu jednostek albo 60% wśród szkieletów - to by było dobre rozwiązanie

Xeno · 2013-06-15 23:38:10

Teraz regulamin mówi że można tylko zerować straty po bitwie, a resztę szkieletów trzeba wyrzucić.

Mathias · 2013-06-16 10:37:11

Taki system jest uczciwy, bo nie marnuje się slota przeznaczonego na nekromancję. Nie mniej jest nieco to kłopotliwe, ale lepsze to niż nic.

Sauron · 2013-06-16 12:13:44

Eee tam, ilu zginęło w bitwie tylu powinno się wskrzeszać. Po co zabawy w %, jak zginęło 500 jednostek po obu stronach to te 500 jednostek wskrzeszamy. Że nie będzie balansu? Nikt nie mówił, że nekromancja jest zbalansowana, nikt by się jej nie bał we wszystkich uniwersach gier jakby była słaba. ;D

Xeno · 2013-06-16 14:03:59

A ten dalej swoje mongolskie teorie.

Sauron · 2013-06-16 14:51:59

Mnie i tak bardziej bawiło kompletne zakazanie nekromancji, a moja dzisiejsza wypowiedź nie była na poważnie. Jesteś dość rozgarniętym diabłem, więc chyba już do tego doszedłeś.

Xeno · 2013-06-16 15:05:30

Wiedziałem to od początku, sugerując się emotkami, ale że lubię komentować, nie mogłem się powstrzymać

Khaginis · 2013-08-11 12:23:53

Hm...
Ok...
Rozumiem, że mowa o h3?
A co jeśli zbiore płaszcz nieumarłego??
Nie moge z niego korzystać bo będe robił lisze?
Jest to jeszcze bardziej bez sensu od punktów nekromancji z h5