«--

Nerevan · 2008-06-27 14:08:38

Behemot ma taki słaby atak właśnie po to, by nie był zbyt potężny! Obniżenie obrony sprawia nomen omen, że atak Behemota jest o wiele potężniejszy. W Instrukcji pisze, że różnica jednego punktu to 5% lub 2% obrażeń (zależy od tego, czy to róznica atak-obrona, czy obrona-atak). Proste działanie matematyczne:
Czarny Smok ma 25 ataku i obrony. Behemot po 19.
25-80%*25=25-20=5
Czarnemu Smokowi zostaje 5 obrony
Teraz różnica między atakiem Behemota, a obroną Czarnego Smoka:
19-5=14 14*5%=70%
Więc Behemot będzie zadawał Smokowi obrażenia równe (w zaokrągleniu) 51-85.
Teraz Czarny Smok:
25-19=6 6*5%= 30%
Czarny Smok będzie zadawał Behemotowi obrażenia z rzędu 52-65.
Wytrzymałość mają równą. Najlepiej niech ktoś sprawdzi w edytorze, czy dobrze wszystko policzyłem, bo może się pomyliłem, albo w Instrukcji coś źle napisali, ale jeśli się zgadza to widać, że Behemot wali większe obrażenia. A odporność na czary to w tej walce raczej Smokowi nie pomoże.

Ostatnio edytowany przez Nerevan (2008-06-27 16:18:38)

Asiņains · 2008-06-27 18:18:54

zrobie walke w edytorze

EDIT.: wygrał STAROŻYTNY BOHEMOT, jednak niszczenie obrony się przydaje

Ostatnio edytowany przez Pandrodor (2008-06-27 18:40:36)

Zen-Aku · 2008-06-28 11:20:56

Ale taka walka jest BEZ SENSU... Nie ma czegoś takiego w grze i smok po prostu się znacznie bardziej przydaje, ma lepsze umiejętności - po prostu jest lepszy.

Nerevan · 2008-06-28 11:28:35

To twoje zdanie, ale to może czasami się przydać, np. gdy spotykasz się swoimi Smokami z równą ilością Behemotów, a musisz ich zaatakować Smokami (łucznicy zablokowani, inne jednostki szarpią się z kimś innym). Poza tym, czy ty naprawdę bierzesz te wszystkie testy aż tak na serio ? To forum, a nie jakiś Sejm, gdzie wszystko musi mieć sens ?... Złe porównanie. W Sejmie nie ma sensu.

Zen-Aku · 2008-06-28 12:06:00

Chodzi mi o to, że te testy nie mają żadnej wartości. Ich robienie mija się z celem i ich wyniki są fałszywe. Poza tym nie ma czegoś takiego, jak spotkanie się smoków z behemotami, bo po prostu smoki starałyby się unikać behemotów po to, żeby te drugie obrywały systematycznie z zaklęć i od jednostek strzelających. I niemożliwe jest żeby oczy i meduzy zostały zablokowane jednocześnie - sam ptak to za mało żeby to zrobić. I odradzam robienie tych bezsensownych testów - czy smok mógł wykorzystać zionięcie? Nie. Czy smok mógł wykorzystać odporność na czary? Nie. Czy smok mógł wykorzystać lot? Nie. Czy behemot mógł wykorzystać obniżanie obrony? Tak. Test był na warunkach behemota - był po prostu stronniczy.

Nerevan · 2008-06-28 12:46:32

Oczywiście, masz rację, ale powtarzam: to jest forum, więc można gadać na temat jaki się chce. A, że temat stronniczy? Może i tak, ale zauważ, że jest w tym trochę prawdy. Może się zdarzyć, że Heros nie ma Księgi Zaklęć (mało możliwe, ale nadal możliwe), wtedy ochrona przed czarami odpada. Nie tylko jednostki latające mogą blokować łuczników- wilczy jeździec również jest szybki. Lot w walce wręcz niewiele daje. A ten test wyraźnie pokazuje kto w bezpośredniej walce ma większe szanse. Poza tym Behemot to jednostka chyba najlepiej przystosowana do walki wręcz, więc tu się zgadzam- walka na warunkach Behemota. Zgadzam się, ale mimo wszystko- trochę luzu, uważasz, że jak napiszemy, że Behemot wygra, to znaczy, że Czarny Smok jest bezużyteczny? Nie, każda jednostka ma swoje wady i zalety. A tu porownujemy je ze zwykłej ciekawości.
P.S. Zauważ, że oprócz tematów "Ktoś vs. Ktoś" są też tematy, w których rozważamy ogólną przydatność jednostek, więc chyba nie jest tak źle.

EDIT.: Jeszcze raz dobrze przemyślałem to, co napisałeś. Koragg. Więc może pójdziemy na mały kompromis? W temacie typu "Ktoś vs. Ktoś" mogą być dwa pytania: 1) Co wygra w bezpośredniej walce, oraz 2) Co jest bardziej przydatne na polu bitwy. Co Wy na to? Da to większy wgląd w siłę omawianych jednostek.

Ostatnio edytowany przez Nerevan (2008-06-29 12:00:00)

Asiņains · 2008-08-30 10:35:53

a według mnie wygra bohemot : dlaczego ? zniszczy każdego kto będzie obok niego. I jeszcze obniża obrone o ( chyba ) 85 % . Smok nie ma szans w tym starciu

Zen-Aku · 2008-08-30 11:19:22

Pandrodor napisał:
a według mnie wygra bohemot : dlaczego ? zniszczy każdego kto będzie obok niego. I jeszcze obniża obrone o ( chyba ) 85 % . Smok nie ma szans w tym starciu

W oszukanym teście wygra, bo smok nie może użyć żadnej ze swoich zdolności, a behemot już może, co jest faworyzacją behemota. Smok jest znacznie bardziej przydatny i ma lepsze zdolności.

Macielug · 2008-09-25 15:01:10

Może i smok jest lepszy ale behemot by wygrał gdyby ta walka była bez czarów i fair.

Zen-Aku · 2008-09-25 18:56:37

LOL!!! Walka 1 na 1 jest fair? Walka 1 na 1 jest najbardziej nieuczciwą walką jaka tylko jest możliwa! Uczciwe niby jest to, że behemot może obniżać obronę, a smok nie może użyć odporności na magię i zionięcia? Pograj, naucz się więcej o jednostkach, a potem się wypowiadaj, bo nóż się w kieszeni otwiera na takie posty...