- Tajemnice Antagarichu | Heroes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Forum http://www.herosy3.pun.pl/index.php - Bohaterowie http://www.herosy3.pun.pl/viewforum.php?id=40 - Dace vs Sorsha http://www.herosy3.pun.pl/viewtopic.php?id=944 |
Drago - 2009-03-31 18:45:15 |
Dawno nie było ciekawego tematu w tym dziale :D. Jest to pojedynek dwóch dobrych bohaterów, obaj podwyższają siłę jednostek, Dace minotaurów, najlepszej jednostki poziomu 5, która rywalizować może z poziomem 6, a Sorsha dośc dobrego krzyżowca, który jednak musi uznać wyższość wampira na 4 poziomie. Start ma lepszy oczywiście Dace, wprawdzie podstawowy atak mają oboje, ale taktyka jest z ogromną przewagą lepsza od dowodzenia. Dodać, że Dace polepsza znacznie lepszą jednostkę i mamy pełny obraz - Dace rządzi! |
Rozbójnik - 2009-03-31 19:36:38 |
Dace lepszy, mimo nieco gorszej specjalizacji (wyższy lvl o podobnym znaczeniu) taktyka na start to bardzo duży plus, a dowodzenie niby nie jest złe, ale jak mam wybór to raczej go nie biorę. |
Zen-Aku - 2009-03-31 19:52:25 |
Ja także uważam, że Dace jest lepszy, chociaż minotaurom jest najmniej potrzebny specjalista, bo to co robią, robią dobrze i same. Taktyka jest de facto najlepszym skillem w grze, dużo lepszym od dowodzenia. Podobnie jak Rozbójnik, ja też staram się unikać dowodzenia, w końcu +1 morale mamy za same jednostki z jednego miasta, a dość często można znaleźć artefakty na ziemi. Jeśli nie szalejemy z mieszaniem wojsk i nie wtrącamy nieumarłych do armii, to ujemne morale nam nie grozi, a taktyka przyda się zawsze i wszędzie. |
Dreader - 2009-03-31 22:22:23 |
Dace może być tylko lepszy, Sorsha nie ma żadnych szans. Dace ma wszystko lepsze i daje siłę lepszej jednostce. No i Dace ładniej wygląda. |
Yautja - 2009-04-02 22:01:26 |
O, ktoś zagłosował na Sorshę! Ciekawe tylko, dlaczego nikt z tych, którzy poparli Sorshę, nie próbuje nawet uzasadnić swojego zdania? Dla mnie jest oczywiście lepszy Dace, w sumie ma wszystko lepsze, więc nie ma się nad czym zastanawiać. |
Magyar - 2009-04-02 23:04:13 |
Moze po prostu dlatego, ze komus nie chce sie rzucac grochem o sciane? :) |
Mathias - 2009-04-03 15:14:25 |
No to ja się przyznam - zagłosowałem na Sorshę. Choć teraz, jak na to spojrzę, daję REMIS |
Zen-Aku - 2009-04-03 21:43:00 |
Jedyną przewagą jest to, że dopakowuje krzyżowców już po 4. poziomie, a Dace minotaury po 5. poziomie, co nie gra dużej roli, bo jak wiadomo minotaur jest znacznie lepszą jednostką ;]
Zakładając, że zgodzę się z Tobą (w rzeczywistości się nie zgadzam), co do specjalizacji, to i tak nie będzie remisu ;] Taktyka ma większe znaczenie, niż specjalność ;]
Chyba z wampirem :P Dla mnie wampir lepszy, ale mniejsza o to ;] Minotaur też jest najlepszy na swoim poziomie, więc sytuacja jest niejako jednakowa. |
Rozbójnik - 2009-04-04 09:28:15 |
Kilka słów o specjalizacji jednostek. |
Mathias - 2009-04-04 10:56:21 |
Z tego, co pamiętam, to to dodaje +1 do ataku, szybkości i obrony. Ale tak było w przypadku Czempionów. Nie wiem, jak jest tu. Może więcej |
Zen-Aku - 2009-04-04 13:48:04 |
Jest duża ;] Rzekłbym nawet - ogromna. Od taktyki nie znajdziesz niczego lepszego, no może ew. logistykę, od dowodzenia już znajdziesz lepsze skille - ot, choćby płatnerstwo, skut. ataku, łucznictwo, magię powietrza, magię ziemi i właśnie taktykę i logistykę ;] Armii się często nie miesza, nieumarłych też do armii raczej nie dajesz (chyba, że mają ogromne znaczenie, coś w stylu dużej ilości upiornych rycerzy, wtedy dałbym je do armii, bez względu na morale pozostałych jednostek ;)), poza tym istnieje sporo artefaktów od morale, a za jednostki z jednego miasta i tak mamy punkt na plusie. A widziałeś kiedyś artefakt od taktyki? Ja nie :) Taktyka jest cenniejsza, a to, że rycerz może ją później mieć - jest tu zupełnie bez znaczenia. Władca też może mieć dowodzenie, więc jesteśmy w punkcie wyjścia. Możemy oceniać tylko początkowe skille - dalsze są kwestią zupełnie losową, na którą wpływu raczej nie mamy ;) Dace jest po prostu lepszy. |
Talscire - 2009-07-03 15:04:53 |
Ja daję głos na Sorshę. |
GiBoN - 2009-07-04 22:48:09 |
Dla mnie sprawa przedstawia sie jasno,specjalizacja nie daje az tak duzo,a dace ma lepsze skille,mozliwosc rozwiniecia w pierwszych dniach taktyki daje olbrzymia przewage,pozatym,zadko sie zdaza,ze mamo okazje przylaczyc do swojej armii na tyle silne oddzialy,by oplacalo sie je zamienic za swoje,pozatym,musiala byc to laczona armia z az 3 miast,lub z nekropolii,dopiero wtedy nasze morale jest dokuczliwe.lecz na mapie przygod jest tak duzo obiektow i artefaktow poprawiajacych morale,ze szkoda miejsca na dowodzenie. |
Soran - 2009-07-14 12:12:54 |
Oczywiście Dace jest lepszy - czym ta cienka laska z zamku chce pobić TAKTYKĘ u Dace? |