Drago - 2009-01-16 18:21:07

Fani Valeski będą mogli się wykazać, bo znowu staje ona do (z góry przegranej) walki z Marius :D. Przede wszystkim Marius ma lepsze zdolności, bo zaawansowane płatnerstwo to dużo lepszy początek, niż podst. łucznictwo i dowodzenie, po drugie Marius wspomaga demony, co oznacza, że nasze zfarmowane demoniczne hordy będą jeszcze potężniejsze. Zdecydowanie Marius.

Dreader - 2009-01-16 18:25:57

Zatem nie czekając na fanów Valeski stwierdzam, iż lepszym bohaterem jest Marius, a argumenty przedstawił kolega wyżej.

Drago - 2009-01-16 18:35:05

O, jakiś fan Valeski zagłosował! Ale chyba się boi ją już popierać, bo ona taka słaba i bez szans w walce z demoniczną Marius :D.

Magyar - 2009-01-16 18:43:37

To Ty taki kozak? To moze porownajmy ta "Twoja" Marius, do chociazby Gunduli, Crag Hacka, Tazara, Edrica, Galthrana i wielu, wielu innych. Skoro uwazasz Marius, za taka swietna, to moze tez do innych ja porownasz? Ja i tak oczywiscie wole Valeske.

Zen-Aku - 2009-01-16 18:46:52

Przypominam, że należy podawać argumenty i nie zwracaj się tak ostro do innych. Po głębszym zastanowieniu oddałem głos na Marius, ponieważ ma lepszy start i dopakowuje lepsze jednostki, co ma dość istotne znaczenie, jako że demony łatwo zrobić, a gdy dojdziemy do czartów, to faktycznie mamy dużo tych demonów, a Marius skutecznie podwyższa ich skuteczność. Marius, choć nie z taką przewagą jak Shakti, jest lepszym bohaterem.

PS: Odwoływanie się do bohaterów innych, niż Marius i Valeska, w celu poparcia własnego zdania, będzie traktowane dość nieprzychylnie z mojej strony. Proszę podawać argumenty dotyczące tych bohaterów i ich współczynników, premii, specjalności itp. Mam nadzieję, że się zrozumieliśmy.

Drago - 2009-01-16 19:04:53

Argumenty za Valeską chyba nie istnieją, wobec czego wszyscy możemy chyba uznać zdecydowaną i niepodważalną wyższość Marius i jej demonów :D.

Magyar - 2009-01-16 19:06:22

Nie, nie mozemy. Dajcie mi jakies prawdziwe i sensowne argumenty, to wam przyznam racje, ale tak to oczywiste jest, ze Valeska jest lepsza.

Drago - 2009-01-16 19:12:17

Argumenty były w pierwszym poście, bo w każdym razie Wy nie macie żadnych argumentów, a te co niby były, moderator powiedział, że nie mają one znaczenia. Innymi słowy Marius jest lepsza, a nikt nie może temu zaprzeczyć. Mi nawet pasuje.

Magyar - 2009-01-16 19:14:44

Ja juz mam dosyc pisania w tym temacie, bo to jak rzucanie grochem o sciane i po drugie, to nie mam ochoty spamowac. Moje zdanie znacie - Valeska jest lepsza.

altaeir - 2009-01-16 19:15:04

Stasek ma rację Valeska jest lepsza,nie podam żadnych argumentów ,bo i tak nie zdołam was przekonać.

Drago - 2009-01-16 19:17:48

Nie podasz żadnych argumentów, bo ich nie masz! Marius jest lepsza niepodważalnie, a skoro fanom Valeski brakuje argumentów...

, bo to jak rzucanie grochem o sciane

Tak, zwłaszcza, że nie podaliście żadnego argumentu.

Moje zdanie znacie - Valeska jest lepsza.

Ale nikt nie wie dlaczego.

Stasek ma rację Valeska jest lepsza,nie podam żadnych argumentów

Normalnie cytat roku!

altaeir - 2009-01-16 19:23:33

Cieszę ,że podoba ci się ten tekst,proponuję abyś wybrał sobie taką sygnaturkę.Żeby Koragg nie napisał ,że to offtop,dodaję:
Valeska ma łucznictwo i dowodzenie,co daję nam przewagę na początku gry,gdyż wcześniej mamy Kuszników niż Demony.Chyba ,że ktoś gra taktyką armii.

Magyar - 2009-01-16 19:28:25

A po drugie to Kusznicy beda mieli duuzo wiekszy przyrost niz Demony i pozytek ze zdolnosci specialnych bedzie tez wiekszy. A tak apropo, to naprawde Drago, wez sobie ustaw taka sygnaturke. ;)

Drago - 2009-01-16 19:29:17

Za to Marius ma zaawansowane płatnerstwo, co sprawia, że ma lepszy start - magogi i cerbery nie padają szybko, a od zrobienia czartów zaczyna się zabawa w farmowanie i tworzenie całej armii demonów.

Magyar - 2009-01-16 19:33:07

Ale platnerstwo na zaawansowanym zmniejsza obrazenia tylko o 10%..... A dowodzenie zwieksza morale, czyli szansa na dodatkowy atak + korzysc z lucznictwa.

altaeir - 2009-01-16 19:33:07

Tylko dodaj do niej "...,bo i tak nie zdołam was przekonać".To, co teraz sobie ustawiłeś zamienia sens.
W sumie masz rację,Marius jest lepsza ,gdy grasz na 100% albo mniej,bo mówienie że, Magogi nie padają szybko<,> jest żałosne.

Koragg edit: Nazywanie czyjegoś zdania "żałosnym" nie będzie tolerowane, tak samo zarzucanie komuś, że gra na 100%. Znasz go? Wiesz o nim aż tyle, żeby to stwierdzić? Raczej nie, a jeśli moje słowa nie docierają, to następnym razem nie będę pobłażliwy, tyle że Tobie może się to nie spodobać...

Koragg edit nr 2: Wybacz, ale nie miałem wczoraj czasu podliczyć błędów, a takowe niestety są: 2 pkt. * 3 = 6 pkt. Oznacza to upomnienie ustne nr (3), co jednocześnie oznacza upomnienie nr [5], a jak wiadomo piąte upomnienie oznacza minusa. Radzę poprawić pisownię, bo pragnę zauważyć, że jeszcze nikt nie dostał minusa za same błędy.

Drago - 2009-01-16 22:52:27

A co? Padają szybko? Jak tam Twoi kusznicy, jeszcze nie padli od głupich gargulców? Dobrze wiesz, że inferno ma lepsze jednostki strzelające na początku gry, magog nigdy się nie zniży do poziomu słabego kusznika, nigdy... Marius jest lepsza wszędzie, nie wiem jak Ty czytasz, ale nic nie wspominałem o 100%. A, i wyrażaj się, bo skoro już Ci zwracają uwagę, to chyba nie jest najlepiej.

Magyar - 2009-01-16 23:51:51

O jakich Ty gargulcach mowisz?! A to, ze Magog jest lepszy niz Kusznik na start, to leze i kwicze ze smiechu. Kusznik ze swoim podwojnym strzalem i wieksza szybkoscia niz Magog, spokojnie go powala.

Drago - 2009-01-17 13:42:34

To leż i kwicz, tylko się nie zakwicz. Magog jest jednostką dużo lepszą od kusznika, bo jest w stanie zadać dużo większe obrażenia, przy okazji atakowania kilku jednostek wroga swoją kulą ognia. Nie pada też jak mucha i skutecznej walczy. Polecam potrenować grę inferno, to wyrabia zdanie na temat co niektórych "świetnych" jednostek np. zamku.

GiBoN - 2011-05-07 20:54:06

Marius ma większe znaczenie dla Inferno. Jak będzie hajs to od 2. tygodnia zaczyna się farmienie(jak się umie) i ten punkt do statystyk i przede wszystkim speeda jest bardzo ważny.