Mathias - 2009-08-07 11:38:26

Witam!
No, jak zauważyliście, owsiarz znowu nas nęka. Osobiście nawet się cieszę, bo sprawdzi to refleks administracji i nerwy userów ;). Ale pewne kroki trzeba podjąć, tym bardziej, że jutro wyjeżdżam. Otóż tymczasowo wyłączam rejestrację na forum. Jestem pewien, że owsiarz po tygodniu da nam spokój.
Z początku miałem zamiar wyłączyć jeszcze reputację i PW, ale wyłączenie rejestracji likwiduje wszelkie problemy.

To tyle ;).

Cohen - 2009-08-08 16:16:00

Hmm, na większych forach znam inne rozwiązania. Silnik forum na serwerze pun.pl też posiada dosyć dobre możliwości.
Można wprowadzić rejestracje moderowane, tzn. aktywacja kont moderowana przez kilka osób. Według mnie to powstrzyma fikcyjne konta, które mogą się zacząć mnożyć w pewnym momencie. Jak komuś zależy, to poczeka.

A już na pewno nie będzie tak, że ktoś zaspamuje forum.
* Gdyż spamer działa tak: rejestruje się -> i od razu CTRL+C i CTRL+V gdzie popadnie. Cała taka czynność trwa przeszło 3 minuty. Później rad z efektu (krótkiego, bo do przybycia moderatora/administratora) wszyscy odwiedzający mogą zobaczyć efekt "ciężkiej pracy spamera". Ja nie toleruje spamerów, botów spamiących i wszelkiego plugactwa typu Trolls.

Podsumując mój wywód: owsika i pozostałych spamerów powstrzyma rejestracja moderowana.

Której główne warunki działania będą polegały na:
* walidacji maila, czy istnieje,
* walidacji nicku, czy jest zgodny z regulaminem i zasadami netykiety,
* jeśli jest to nick pochodna czyjegoś na forum, to walidacja osoby (kto to),
* według mnie zlikwiduje to wszelkie próby multikonta, spamerstwa, zapychania serwera oraz wszelkie inne.

Zen-Aku - 2009-08-08 23:02:53

A co jeśli taki owsik (nick wulgarny mimo wszystko nie jest) korzysta z serwerów proxy? Można to było łatwo wywnioskować przez jego IP. Owszem, aktywacja przez admina rozwiązałyby do pewnego stopnia problem, ale jeśli spamer się zorientuje i zacznie wymyślać sobie inne nicki, to i tak nic to nie da. Owsik da sobie w końcu spokój, zawsze tak przecież było ;]

Mathias - 2009-08-09 17:41:22

Nie ma eproxy, możesz mi uwierzyć na słowo lub uwierzyć Majerowi. Jest takim debilem, że będzie ciągle robić nicki wariacyjne owsika. A na punie nie ma aktywacji przez Admina. Jakby było, to przecież bym dawno zrobił.

Jutro włączę rejestrację. Jeśli jednak owsik znowu zaatakuje, będę zmuszony podjąć jakieś kroki.

Zen-Aku - 2009-08-09 17:51:30

Jakie eproxy? ;] Chodzi mi o to, że ten spamer korzysta z serwerów proxy (co jednak da się często poznać po IP), co oznacza że jednak nie jest takim debilem i może często zmieniać swoje IP. Co do nicków, to nie wiem, nie jestem nim i nie mam pojęcia, co on wymyśla :P

Mathias - 2009-08-09 18:13:57

Nie wiem, czy ty naprawdę nie wiesz, czy udajesz, ale eproxy to serwery proxy! I do cholery nie rozumiesz, co mówię? NIE UZYWA EPROXY! Nie umiesz w to uwierzyć czy mnie prowokujesz?

Zen-Aku - 2009-08-09 19:50:36

Wiem tylko, że istnieją serwery proxy - o eproxy po prostu nie słyszałem. A skoro owsik nie używa proxy, to przecież można mu zbanować IP, żeby już nie mógł wrócić.

Mathias - 2009-08-10 11:19:32

Zrozum, człowieku, że ma zmienne IP bez eproxy! W czym jak w czym, ale w  owsikologii nie powinieneś ze mną dyskutować. Znam się na nim ,,trochę" lepiej niż ty, co potwierdziłeś, próbując wmówić, że nie jest debilem.

Ovvsik - 2009-08-10 13:34:35

Obaj jestescie debilami bo zaden z was nie dowiedzial sie nigdy o mojej prawdziwej tozsamosci. Zaatakowalem to forum bo bylem tu zle traktowany, najpierw 'joker' bez przerwy sie ze mna klucil a potem zaczela na mnie naskakiwac cala grupka wsrod ktorej byli np 'drago', 'koragg' czy 'yautja'. Tylko altaeir stanal w mojej obronie. Majer robil ze mnie dzieciaka a ty, mathias nic z tym nie robiles jak na mnie najezdzali. Niedawno odszedlem z forum ale tak mnie prawie wszyscy wk******scie ze wrocilem jako owsik, chociaz to nie ja jestem oryginalnym owsikiem bo chyba nikt nie wie kto to jest. Jestem Magyar a was to tylko za jaja i na latarnie!

Majer - 2009-08-10 14:16:31

Sam sobie możesz odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w moich oczach byłeś dzieciak. Przykro mi ale nie cierpie jakiegoś żalenia się nad swoim losem, nie podobało ci się forum mogłeś odejść normlanie, ale nie bo trzeba zrobić jakąś burde nie pod swoim nickiem i tożsamością. Dla mnie to jest chore i możesz sobie napisać co chcesz ale dla mnie takie zachowanie to dno i tak zakończę moją wypowiedź.

Drago - 2009-08-10 17:01:03

W końcu Magyar pokazał swoją prawdziwą twarz. On wcale nie był lepszy od pseudo-jokera, którego tak ochoczo chciał się pozbyć z forum. Brzydzę się takimi dzieciakami, jak on, nawet odejść z forum normalnie nie potrafi, tylko musi spamować i wysyłać obraźliwe PW. Zbanujcie go.

Mathias - 2009-08-10 20:19:36

Widać słusznie włączyłem dzisiaj rejestrację ;]. Kretyn zawsze się w końcu ujawni ;)

A więc widzę, że moje bronienie tego żałosnego śmiecia w tylu sporach poszło na marne. stasek okazał się dzieciakiem, w dodatku rozpuszczonym. Dla niego liczy się tylko on, nie potrafił się dostosować do zasad panujących na tym forum. Żałuję, że tyle czasu zmarnowałem na ratowanie tego śmiecia z opresji. Ten dzieciak teraz udaje, że o tym nie wie. Przez niego wielokrotnie kłóciłem się ze współpracownikiem - Koraggiem, bo stałem w obronie tej zakały ludzkości.
Ileż to krwi napsuł nam ten palant - wielki emigrant! Przeciw zasadom ortografii, bo ON nie ma polskiego w szkole (kolejny przykład egoizmu, zapatrzenia w siebie). Przeciwny klanom, bo na NIEGO najeżdżali ludzie (jak się okazało, słusznie). Można by wymieniać i wymieniać.
Ale w tej chwili jesteś spalony w świecie heroes 3. I sam sobie zapracowałeś na taki, nie inny wizerunek.

Koniec tego! Ban na koncie Magyar, na IP i dożywotnie wykluczenie z forum. Nigdy już twoja noga tutaj nie postanie, obiecuję ci to.

Nawiasem mówiąc, kiepski był z ciebie owsik. Prawdziwy nie poprzestaje na kilku wulgaryzmach w 10 postach.

Koniec stanu wyjątkowego. stasek już więcej nie będzie nam przeszkadzał.

Zen-Aku - 2009-08-10 20:52:58

Teraz magyar pozuje na wielkiego męczennika, a wcale taki święty nie był. Swoim zachowaniem potwierdził tylko, że naprawdę jest zakompleksionym dzieckiem. Zresztą, jak już wspomniał Mathias, to on często blokował wprowadzenie nowych zasad i był wiecznie niezadowolony. Gratuluję mu tylko jednego - sam przyznał się do tych "najazdów" na forum.

Majer - 2009-08-10 20:58:01

Mathias z jednej strony brak mi słów na ciebie z innej rozumiem dlaczego tak piszesz. Wiesz dlaczego brak słów ? Bo jest mała różnica między napisaniem co się o danej osobie myśli a zjechaniem tej osoby z błotem. Co jak co ale każdy powinnien zasługiwać na odrobine szacunku. Nawet stasek nie napisał na was i mnie (nas) śmiecie, debile itp. a nawet jakby napisał to ty Mathias powinnieneś być ostatnią osobą która coś takiego napisze. Tym samym nie pokazałeś za wysokiego poziomu wypowiedzi i opanowania.  Możesz napisać ty nie lepszy to dam ci nie tak dawny przykład.

Bonio na AW robił burdy itp. jechał na jansena, nawdara itp. potem i na mnie coś pisał, ale nigdy mu nie napisałem że jest śmieciem, idiotą czy coś w tym rodzaju, pisze to do wszystkich albo macie jakies poczucie wlasnej wartości i wlasne zasady albo nie jestescie lepsi od tych co pisza jakies bzdury.

Zen-Aku - 2009-08-10 21:03:45

Majer napisał:

Nawet stasek nie napisał na was i mnie (nas) śmiecie, debile itp.

Na Ciebie faktycznie nie, ale na mnie i Mathiasa:

Obaj jestescie debilami bo zaden z was nie dowiedzial sie nigdy o mojej prawdziwej tozsamosci.

już tak ;] Co nie zmienia faktu, że nie zamierzam zniżać się do jego poziomu, ale Mathiasa rozumiem - w końcu spotkała go ze strony staska czarna niewdzięczność.

GiBoN - 2009-08-10 21:30:56

A ten typek to tak serio?xD
Jaki kabaret,grubo....

Mathias - 2009-08-11 11:23:22

Majer napisał:

Mathias z jednej strony brak mi słów na ciebie z innej rozumiem dlaczego tak piszesz. Wiesz dlaczego brak słów ? Bo jest mała różnica między napisaniem co się o danej osobie myśli a zjechaniem tej osoby z błotem. Co jak co ale każdy powinnien zasługiwać na odrobine szacunku. Nawet stasek nie napisał na was i mnie (nas) śmiecie, debile itp. a nawet jakby napisał to ty Mathias powinnieneś być ostatnią osobą która coś takiego napisze. Tym samym nie pokazałeś za wysokiego poziomu wypowiedzi i opanowania.  Możesz napisać ty nie lepszy to dam ci nie tak dawny przykład.

Słuchaj koleś, udajesz ślepego, czy naprawdę tego nie zauważyłeś? Te wszystkie ,,Mathias to suka i ku*wa" z innych kont mam puścić płazem? Jeśli tak, jesteś bezczelny i tyle. On nie zasługuje na szacunek, bo sam nikogo nie szanował. A poza tym może już całkiem oślepłeś, skoro nie widzisz pierwszego zdania napisanego przez niego z konta Ovvsik.
Nie nazwał śmiecie, debile, ale nazwał ,,ku*wy", ,,ch*je". To chyba gorzej, nie?
No i co na to odpowiesz? Nadal stasek jest dla ciebie niewiniątkiem? Nadal moje wzburzenie wydaje ci się niewyjaśnione? I nadal będziesz bronić tego śmiecia?


Zen-Aku, to prawda, co mówisz. Ja już wcześniej podkreśliłem, spotkała mnie ze strony tego drania niewdzięczność najwyższego stopnia. Mam prawo mówić, co myślę, tym bardziej, że on mnie zbluzgał.

GiBoN, to nie pierwszy przypadek na tym forum ;]. Prawdę mówiąc, nie takie rzeczy się tu działy.

GiBoN - 2009-08-11 11:30:31

Pierwszy raz zobaczylem takiego "msciwego"(bo mscic nie ma sie za co ,chyba,ze za wlasna glupote)usera xD,ogolnie to sie az zdziwilem jak to zobaczylem...za duzo filmow xD...

Majer - 2009-08-11 11:40:36

Widze że się nie dogadamy, nie zrozumiałeś o co mi chodziło, więc bez komentarza.

Mathias - 2009-08-11 11:42:34

Zrozumiałem, a za post z wątpliwą treścią upomnienie. To tyle w tej sprawie z mojej strony dla ciebie.

Majer - 2009-08-11 12:23:42

Mathias piszesz że jestem ślepy, bronie staska, dajesz mi jakieś upomnienie i na AW z arogancją piszesz że nie wywaliłem konta Staska. Przepraszam bardzo ale tak rozmawiać nie będziemy. Kulturalnie napisałem że nikogo nie powinno się nazywać śmieciem, zerem itp. bez względu na to co zrobił (godność człowieka), on cię nazwał trudno, ty nie możesz być taki jak on. To nie dziecinada, "bo on był pierwszy" - takie coś do mnie nie trafia. Między godnością człowieka a bronieniem kogoś jest zasadnicza różnica, więc nie wciskaj mi kitu i nie pisz jaki to ja nie jestem. Myślałem że sam dojdziesz do tego o co mi chodziło jednak widze że nie i przykro mi z tego powodu.

Proszę tylko nie napisz czegoś głupiego czego będziesz żałować i zmieni to  moje zdanie na twój temat.

Mathias - 2009-08-11 12:45:17

Piszę, że jesteś ślepy - bo udajesz, jakby słów staska nie było.
Daję ci upomnienie - bo piszesz posty nic nie wnoszące do rozmowy.
Piszę na AW - bo nie zrobiłeś tego, co do ciebie należy. Chyba jako user AW mam prawo takie sprawy zgłaszać Administratorowi? I nie było to na pewno aroganckie, a że tobie się może tak wydawać - nie mój problem.

Piszesz, że mam staska śmieciem nie nazywać - mam prawo powiedzieć, co o nim sądzę, tak jak on mi powiedział ,,kilka miłych słów". Nie jest to żadne ,,bo on pierwszy", jest to wyrażenie opinii, a że ostre, bo spotęgowane obelgami z ust staska, jego niesprawiedliwością w ocenie, niewdzięcznością wobec mnie.

Mówisz coś o godności człowieka - ale wyjaśnij mi jedno: dlaczego wszyscy rozumieją moje słowa, a ty zawsze musisz mieć jakieś problemy? Oczywiście, że szanuję innych. Ale powiedz - ktoś ci napluje w twarz, zbluzga cię po tylu miesiącach wstawiania się ciebie za tę osobę, ratowania go z opresji, uznawania go za kolegi - powiedz kto tutaj narusza godność człowieka? I czyje zachowanie jest gorsze? Normalny człowiek faktycznie użyłby paru wulgaryzmów, ale ja używam innych, łagodniejszych form.

Akurat tego nie będę żałować, a twoje zdanie na mój temat nie powiem, że mnie nie obchodzi, bo tak mówią dzieciaki podpuszczone przez starszych, ale nie jest dla mnie więcej ważne niż opinia innych użytkowników.

Psyhix - 2009-08-11 12:50:40

Moim zdaniem to powinieneś zamknąć ten temat bo niepotrzebne konflikty wychodzą przez głupiego spamera.

Majer - 2009-08-11 12:55:58

Ja jestem też człowiekiem i możesz mi wierzyć że na "realu" zareagowałbym inaczej niż na jakimś forum. Jakby ktoś w realu zrobił mi wała to wiadomo że bym bluzgał a i może rękoczyny by weszły. A na forum w internecie chcę być lepszy i staram się być cierpliwym i nie agresywnym. Bądź od niego lepszy i mądrzejszy bo to tylko forum a nie ważna sprawa w realu i on nic złego ci nie zrobił. Znaczy nic na tyle złego by w internecie bluzgać. No i zamknij ten temat, bo już się SPAM robi.

GiBoN - 2009-08-11 12:59:09

Jak dla mnie mimo wszystko swoja opinie o nim bylo mozna przemilczec,jest poprostu rozpuszczonym dzieciakiem,ktory chyba nie pojal co to forum i jak sie na nim zachowac. Ja zgadzam sie co do wypowiedzi Majera,ale rozumiem tez Mathiasa, tak,czy inaczej nie warto sie klocic przez osobe,ktora chyba probowala wcielic sie w postac meczennika i chyba sam czesto nie rozumial tego co pisza inni jak i on.Wiec moze lepiej zamknac temat i dac sobie spokuj...

Mathias - 2009-08-11 13:31:49

No i tu jest różnica między nami, bo ja w realu jestem spokojniejszy i mniej agresywny. Uważasz, że nazwanie kogoś suką i ku*wą nie jest poważnym wykroczeniem... dla mnie to po prostu obraza, nie zasługująca na jakąkolwiek taryfę ulgową, wybaczenie, itd. Dlatego też piszę o stasku to, co o nim myślę. On mnie oszukał, zbluzgał i okazał się maxymalnie niewdzięczny, jak tylko się da. Mam prawo wyrazić o nim swoją bardzo negatywną opinię. TYM BARDZIEJ, że robię to publicznie, nie za jego plecami, jak to niektórzy potrafią.
To tyle na ten temat. Topica nie zamknę, bo chętnie wysłucham jeszcze kilku komentarzy.

Cohen - 2009-08-11 14:21:53

Bardzo się zdziwiłem, że to on nie żywie do niego urazy, ale znalazłem sie na jego "liście życzeń". Nie wiem dlaczego... Niektórzy wogóle nie powinni używać stron typu Web 2.0... było by bezpieczniej dla nich, dla nas i dla osób innych zaklądających na to forum. No nie wiem jak można coś takiego usprawiedliwić...
Nie potrafię znaleźć żadnych dowodów przemawiających, by się za nim ująć. Jednak ja ze swoją ignorancją do świata i ludzi nie jestem łatwy do ruszenia. Ale różnie bywa z innymi... to jest nasz przykład.

IMHO nie ma męczenników, którzy robią drugie konto do rozrachunków: multikonto. Żeby zwyzywać: spam (efekt do przyjścia moderatora), użalać się nad sobą... Spam jest spamem, a nie męczennictwem, proszę nie mylić pojęć. Wracając do tematu. Nie wiem dlaczego niektórzy mają same problemy.

Spoiler:


A może według tego toku myślenia sam powinienem zrobić drugie konto i zrobić w 5 minut śmietnik na jednym forum o PHP, bo jak napisałem za długi post to dostałem upomnienie... żal (tylko gotowce chcą a ja piszę literaturę programistyczną ;p). Przestałem pisać na tego typu durnych forach... Gdzie same dzieci siedzą. I zacząłem działać na własną rękę. Szkoda nerwów, opini i czasu. Lepiej coś tworzyć ot na przykład własne artykuły.

Co o nim mogę powiedzieć, był userem trochę pisał, trochę się kłucił. Zaklądałem często, czasem nawet zamykałem stronę po zobaczeniu głupiej kłótni, z jego czy kogoś innego udziałem...

I doszedłem do pewnego wniosku - jak ktoś nie ma już coś mówić to usilnie trzyma się swoich tez, choćby i musiał walczyć o nie... Czasem jest to krótkowzroczność, pewna cecha charakteru polegająca na tym, że nikogo się nie słucha choćby dysponował dobrymi i skutecznymi argumentami i wtedy zaczyna się bal (ignorancja, ale ten inny rodzaj niż mój, ja to po prostu nie piszę wszędzie by oznaczyć je swoim nickiem - bo to głupie ;p) ...

Zaczynaja się wyzywać i kłócić. Web 2.0 każdy może zbesztać w sieci drugą osobę nie czując się winnym, przecież jest anonimowy... Bzdura, ale znowu internet nie anonimowy to też klęska, bo nikt nie założy strony o grze komputerowej by się nie obawiać sądów. Nie wiem czy do jutra tego wywodu nie skończyłbym... 

Nie wiem jak on teraz to znosi, i czy zamierza tu wrócić i powiedzieć osobom, którym w ostatnich chwilach obraził. Sam się nie czuje obrażony, zdenerwowany, zaniepokojony. Po prostu user, którego nie znam. Będzie jeszcze wielu innych na jego miejsce. Może nawet lepszych. gorszych czy też takich samym. Mnie to nie obchodzi, bo wiem że forum nie upadnie "od tak". Wiem bo znam statystyki zaindeksowania strony, mocne słowa kluczowe dla forum znaleźć, czy też choćby stałą ilość odwiedzających, choć tak mało osób się loguje to wiem że zawsze będzie z kim porozmawiać o Heroes 3.

Jednak mimo iż mi to że tak powiem zwisa. Chciałbym zobaczyć, jego przeprosiny, nie dlatego że żywię urazę, ale dlatego żeby wiedzieć że on jednak wie dlaczego dostał bana. Koniec!


PS: Mam nadzieje że post zrozumiały! Mam nadzieje że nikt nie żywi do mnie urazy za ten post.
PS2: Spam jest po to by go wycinać.
PS3: Spamu i tak jest za dużo by ktokolwiek go powielał poza robotami sieciowymi.
PS4: Słowo pisane powinno być 100x bardziej respektowane niż mówione. Mówiąc możesz przeklinać "prawie" jak szewc. Ale jeśli pisząc używasz takiego prostego języka bez konkretów IMHO jesteś osobą niegodną dalszej rozmowy.
PS5: Słowo pisane to świętość. A tak wielu je kala... Kijem rzeki nie zawrócisz, więc to jest misja niewykonalna.

Żywiołak - 2009-08-12 00:02:11

Jak dla mnie zupełnie niepoprawne zachowanie Mathiasa, nie powinno się zniżac do osoby, która utrzymuje taki niski poziom inteligencji, tylko zrobic rzetelne podsumowanie. W zupełności zgadzam się z Majerem, że od Administratora powinno się więcej wymagac. Inna sprawa, ktoś udowodnił, że to Magyar a nie prowokacja? ;]


Człowiek zawsze ma rzucane kłody pod nogi, jeżeli bedziesz tak reagował, to sobie nie poradzisz później. Na uwagę Majera (która była wypowiedziana w sposób kulturalny) odpowiedz "Słuchaj koleś, udajesz ślepego" - n/c...

Psyhix - 2009-08-12 00:33:23

Ja jednak stawałbym za Mathiasem,ciekaw jestem jak ty byś się zachował gdy jakiś dzieciak neo zacząłby psuć to nad czym ty pracujesz,pilnujesz tego itd. a do tego obrzucał cię tak prymitywnymi obelgami jak "ku*wa" czy "h*j".Tak szacunek do drugiej osoby to podstawa,ale skoro ktoś nie ma szacunku do Ciebie,czemu ty masz go szanować?

Żywiołak - 2009-08-12 08:29:23

Zachowałbym się normalnie, bez żadnego nachechowania emocjonalnego. Nikt Ci nie każe z nim rozmawiac, ale unosic się, bo ktoś Cie zbluzgal, kogo nawet nie znasz i odrazu widac, że jest osobą nie wartą wysłuchania, to przesada i to duża. To nie jest sytuacja, w której dziadek chce wejśc do tramwaju a Ty wychodzisz i on "<skasowano> młodzież" a ty "wal się dziadku". Nie umiesz kontrolowac emocji, nie powinieneś piastowac takich funkcji.

Cohen - 2009-08-12 09:13:35

Załóż forum i pracuj nad nim przez 2 lata ;p zobaczymy co powiesz na nadciągającą armię spamerów, trolli, botów sieciowych (które prawdopodobnie same będą się logować i pisać pseudolosową treść). Zobacz jak to jest.
Nie jest takie łatwe. Utrzymać użytkowników, na moim forum było maksymalnie 10 użytkowników, ale gdybym miał siłę dalej to drążyć może by coś z tego zostało.
Teraz to tej strony nie ma. Już 2 lata. Szkoda, że usuwałem. A tu widzisz są ludzie wogóle nie przystosowani do publicznych dystkusji na forach... Co tu się oszukiwać.

A zakładanie nowego konta, aby napisać nic nie znaczącą treść też wcale mu nie pomaga. Więc bądźmy konsekwentni. I tyle. Nie znajduje dla niego żadnej taryfy ulgowej.
PS: Przecież jest Netykieta!!

Zen-Aku - 2009-08-12 10:28:39

Żywiołak napisał:

Zachowałbym się normalnie, bez żadnego nachechowania emocjonalnego.

Nie znasz tej sytuacji więc nie rozumiesz Mathiasa. Wiesz jak to było? Mathias zawsze starał się pomagać magyarowi i często bronił go przed zarzutami. Jak Ty byś się czuł, gdy po poświęceniu dla kogoś, ten ktoś wyzwał Cię za chwilę od "debila"? Przyznam, że gdybym był teraz Mathiasem, to też chyba nie zachowałbym spokoju.

A w każdym razie Wy nadal macie u siebie tego trolla i nawet go nie zbanowaliście. Wątpię więc, czy możesz sobie pozwolić na jakieś lekcje o zachowaniu w obliczu magyara.

Psyhix - 2009-08-12 12:34:59

Moim zdaniem ciągnięcie tej dyskusji nie ma najmiejszego sensu,powinno zamknąć się ten temat bo tu i tak nikt nikogo nie przekona,3 strony gadania a każdy trzyma przy swoim :p

Zen-Aku - 2009-08-12 14:06:37

Po pierwsze, to wcale nie miałem na myśli AW. Chodziło mi o CH. Po drugie na AW też zasłużył na bana po jego spamerskich atakach na tamto forum.

Żywiołak - 2009-08-12 16:18:52

Zen-Aku napisał:

Żywiołak napisał:

Zachowałbym się normalnie, bez żadnego nachechowania emocjonalnego.

Nie znasz tej sytuacji więc nie rozumiesz Mathiasa. Wiesz jak to było? Mathias zawsze starał się pomagać magyarowi i często bronił go przed zarzutami. Jak Ty byś się czuł, gdy po poświęceniu dla kogoś, ten ktoś wyzwał Cię za chwilę od "debila"? Przyznam, że gdybym był teraz Mathiasem, to też chyba nie zachowałbym spokoju.

A w każdym razie Wy nadal macie u siebie tego trolla i nawet go nie zbanowaliście. Wątpię więc, czy możesz sobie pozwolić na jakieś lekcje o zachowaniu w obliczu magyara.

Prosiłem o dowody, nie dostałem ich. Adminem jest teraz DO u nas, więc do niego wal z dowodami i cyferkami. ;]

Kultura osobista nie zależy od sytuacji, tylko powinna byc stała.

Zen-Aku - 2009-08-12 16:54:02

Dowodem jest samo jego wyznanie. Szczerze wątpię, żeby jakiś spamer postawił sobie za cel najpierw zaatakować forum i zmieszać z błotem admina tylko po to, żeby następnie zrzucić to na zwykłego usera. Poza tym styl postu owsika jest taki sam, jak styl postów magyara. Tyle w tym temacie, a do Disturbeda już napisałem, nie martw się.

Żywiołak napisał:

Kultura osobista nie zależy od sytuacji, tylko powinna byc stała.

Po tym, co Mathias zrobił dla tego trolla i z jaką spotkał się odpłatą, ma zupełne prawo się oburzać.

Don Quixote napisał:

Za bardzo spam toto nie bym, widziałem gorsze rzeczy...

A jak nazwiesz wyzywanie Mathiasa i Majera od k... i s...?

Żywiołak - 2009-08-12 17:07:10

Tak samo, jak ktoś udawał Salamandra, co to za problem podrobic kogoś styl pisania? Dowody to IP i tyle, nikt nie będzie banowany na "troll się przyznał".

Zen-Aku - 2009-08-12 17:23:23

Jak chcecie, to sobie trolla trzymajcie. A co do jego IP - proponuję dokładnie przeczytać WSZYSTKIE posty w tym temacie - Mathias jak byk napisał, że jego IP jest zmienne.

Drago - 2009-08-12 18:26:57

To Żywiołak pochodzi z CH? :D Nie wiedziałem, doprawdy. Magyar dostał to na co zasłużył i nie wiem, co niektórzy chcą od Mathiasa. Co z tego, że nazywa rzeczy po imieniu? Ja nawet nie będę się wysilał, żeby magyara przedstawić w "korzystnym" świetle - nigdy go nie lubiłem, ale nie sądziłem, że okaże się taką wstrętną kanalią, żeby zaatakować to forum. No, jak inni chcą go trzymać na forach, to niech to robią. Tylko, żeby się im ze smyczy nie zerwał.

stasek93 - 2009-08-12 18:39:20

Mathiaowi nigdy nic nie zawdzieczalem, bo on nawet nie staral sie mnie zrozumiec. W ostatnim moim poscie zapomnialem wspomniec o j@kubku ktury zawsze stawal po mojej stronie. Zywiolak ma racje ze nie mozecie mnie banowac za nic na centrum heroes i na aw. Moze na aw troche przesadzilem, ale na ch nic przeciez nie zrobilem. Aha i nie chce zebyscie mnie zapamietali jak tego oszusta jokera. Ja sie pod nikogo nie podszywalem i nie lubie jak ktos sie pod kogos podszywa dla zabawy. Drago, ty nie musisz za mna plakac bo dobrze pamietam jak walczyles o to zeby mnie ukarano za zla pisownie. Fajna byla ta zabawa w owsika. Aha i nie banujcie mnie od razu bo chce przeczytac te komentarze.

Psyhix - 2009-08-12 18:45:02

stasek93 napisał:

Fajna byla ta zabawa w owsika. Aha i nie banujcie mnie od razu bo chce przeczytac te komentarze.

A to Beszczelny xD

Zen-Aku - 2009-08-12 18:46:26

stasek93 napisał:

Zywiolak ma racje ze nie mozecie mnie banowac za nic na centrum heroes i na aw.

Jak to za nic? Na AW wyzywałeś Mathiasa i Majera od k... i s... i wg ciebie (nie licz na dużą literę) jest to nic? Jaką mamy mieć pewność, że to nie ty byłeś tym owsikiem, który kiedyś spamował na CH?

stasek93 napisał:

Moze na aw troche przesadzilem

"Trochę" przesadziłeś? Zastanów się, szczeniaku, czy obrażanie Majera na AW i spamowanie tam to "trochę".

stasek93 napisał:

Aha i nie chce zebyscie mnie zapamietali jak tego oszusta jokera.

Nie bój się, ja cię tak nie zapamiętam. Zapamiętam cię dużo gorzej, niż tego oszusta (a może to ty byłeś tym oszustem?).

stasek93 napisał:

Aha i nie banujcie mnie od razu bo chce przeczytac te komentarze.

Byłem tak miły, że odpowiedziałem na te twoje bzdury, trollu. Myślę, że czasu już ci wystarczy, więc teraz żegnam. I nie waż się tu wracać!

GiBoN - 2009-08-12 22:09:55

Ja sie tak zastanawiam...on jest do konca normalny?...Znowu mnie zdziwil xD

Zen-Aku - 2009-08-12 22:44:46

Odnoszę wrażenie, że on nie jest normalny ;] Szczególnie z tą prośbą o niebanowanie go xD

Mathias - 2009-08-13 09:53:58

On jest żałośnie głupi i skrajnie niewdzięczny. Postów Emila komentować nie będę, bo on nawet nie wie, co się na forum działo ponad pół roku temu. Bawi mnie tylko ich podejście, żeby wciąż bronić tego śmiecia i jego rzekomych praw, no ale w końcu, to nie ich oszukał, zmieszał z błotem, zbluzgał.

Jeszcze j@kubka rozumiem, że go broni, bo byli kumplami. Chociaż należy zauważyć, że Don jakoś przez ten czas zmienił się niesamowicie (zapewne pobyt na AW tak na niego zadziałał), a stasek - wcale. Więc nie powinieneś się nad nim litować.

Nie zamykam tematu, bo czuje, że nasz stusek0700 jeszcze coś napisze. No i oczywiście napisze też kolejny wielki obrońca praw człowieka.

stasek - 2009-08-16 11:44:16

Ja sie troche nad tym zastanowilem i chcialem was przeprosic za moje zachowanie. Czy moglibyscie mnie odbanowac? Chcialbym dalej pisac na tym forum, ale chcialbym sie przeniesc do klanu Bastionu jesli to mozliwe. Mam nadzieje ze mi wybaczycie.

Drago - 2009-08-16 11:52:54

Co my tu mamy? Wrócił największy zgred, jakiego to forum widziało i jeszcze śmie kogokolwiek prosić o wybaczenie! On jeszcze chce stawiać warunki! Jak chcesz przebaczenia, to zgłoś się do jakiegoś "Wielkiego Obrońcy Praw Spamerów" (Żywiołak tu na takiego pozował, więc masz szczęście). Może ten WOPS wpłynie na kogoś, żeby ci przebaczył, bo na mnie nie masz co liczyć. Zawsze byłeś kanalią i na zawsze kanalią zostaniesz, zawsze to wiedziałem. Takich typów jak ty nie należy żałować, ani szanować. Zbanujcie go najlepiej (chyba już po raz trzeci).

Xeno - 2009-08-16 12:54:36

Ja nie jestem w temacie, bo mnie podczas ataków "owsika" nie było, ale po przeczytaniu tego tematu stwierdzam, że wyciągnęliście wszystkie brudy forum oraz swoje zatargi, a sprawa staśka zeszła na drugi plan. Majer oczywiście jak zawsze poprawia Mathiasa, a ten się oburza. To, że Mathias dał ponieść się emocjom i zbeształ staśka z błotem uważam za wielką głupotę, ponieważ po te czasy jak ktoś kogoś nazwie debilem, h****, czy k**wą to jest normalne i za takie głupoty ludzi nie powinno się z błotem mieszać, bo godność każdy ma, a admin powinien zachować zimną krew(nawet jeśli ta osoba dużo mu zawdzięcza i tak się odpłaca). Są tacy co żerują na naszym współczuciu i Mathias powinien to wiedzieć.

Zen-Aku - 2009-08-16 13:36:24

stasek napisał:

Ja sie troche nad tym zastanowilem i chcialem was przeprosic za moje zachowanie.

Przeprosiny odrzucone.

stasek napisał:

Czy moglibyscie mnie odbanowac?

Nie, ale za to mógłbym cię zbanować, co zresztą zrobię, jak tylko skończę posta.

stasek napisał:

Chcialbym dalej pisac na tym forum

Doprawdy?

stasek napisał:

Mam nadzieje ze mi wybaczycie.

To masz złą nadzieję. Ban.

Majer - 2009-08-16 14:23:38

Nie bede zły jak go nie odbanujecie i nie bede zły jak go odbanujecie (jak już to wiadomo na jakiś warunkach), powiem tylko tyle że wielkich ludzi poznaje się po czynach. Papież przebaczył swojemu zamachowcowi. Oczywiście nikt z nas nigdy nie bedzie robił tak wielkich czynów jak papież, i niczego od was nie wymagam, wasza w tym wola. A ja sam grubo bym się zastanował czy go odbanowac bo co jak co ale jest on głównie waszym userem i u was robi szum bo na AW każdy jużo tym zapomniał i nie ma tam co robić z tego wielkie halo.

Zen-Aku - 2009-08-16 15:28:50

Może za kilka miesięcy będę skłonny go odbanować. Sądzę, że tyle czasu powinno mu wystarczyć na to, żeby w końcu dorosnął. W tej chwili jego przeprosiny na pewno nie są szczere.

stasek2 - 2009-08-16 15:45:21

Dzieki majer ze chociaz ty mnie popierasz. Ale kilka miesiecy to za duzo! Ja chcialbym naprawde, naprawde was przeprosic i moc pisac juz teraz na forum. Mathiasa tez chcialbym przeprosic za wszystko co o nim mowilem i nawet drago jestem gotow przeprosic byle tylko bym byl odbanowany. Zywiolak madrze gadal, tak samo majer no bo przeciez ja wam nic takiego nie zrobilem i mozecie mi chyba przebaczyc moje zachowanie. Ja chce wrucic na to forum i moje przeprosiny naprawde sa szczere. Na ch dobrze mnie rozumieja bo mnie nie zbanowali wiec wy tez mozecie mnie odbanowac.

GiBoN - 2009-08-16 16:10:20

Ja cie gosciu nie rozumiem,nie bylo mozna pomyslec kiedy byl nato czas?Z drugiej strony to mi to obojetne,czy bd zbanowany,czy nie,choc mogliby to niby zrobic,bo w koncu kazdy popelnia bledy,jeden wieksze,drugi mniejsze...mowisz,ze pare miesiecy to za duzo? hmm...jak ci zalezy to powinienes sie cieszyc jak wogle bd cie chcieli odbanowac,niech admini decyduja co z toba zrobic,dla mnie ta cala sytuacja to dziecinada i nic wiecej...

Mathias - 2009-08-16 16:42:25

Powiem krótko - odejdź i nigdy nie wracaj. I póki co nie ma powodu, żebym zmienił zdanie.

Konto zbanowane oczywiście, a na przyszłość proszę o załatwianie takich spraw BEZPROSREDNIO u mnie (gg, mail). To może trochę pomoże w takiej sytuacji. A zaśmiecanie forum ,,przeprosinami, żalami, nowymi kontami" tylko pogarsza sytuację zbanowanego.

Uzupełniana jest także teczka powyższego zbanowanego. Już przejrzałem 10 stron jego postów. Zostało 97...

Zen-Aku - 2009-08-16 16:43:17

GiBoN napisał:

,dla mnie ta cala sytuacja to dziecinada i nic wiecej...

Oczywiście, że to dziecinada, podobnie jak dziecinne jest zachowanie magyara.

stasek93 napisał:

Na ch dobrze mnie rozumieja bo mnie nie zbanowali

Na CH już rozmawiałem z Disturbedem, który twierdził, że jesteś zbanowany. Skoro jednak nie jesteś, to oczywiście poinformuję o tym fakcie Disturbeda, a on zdecyduje co z tobą zrobić.

A dla kolejnego konta magyara oczywiście ban.

GiBoN - 2009-08-16 16:51:22

Mathias napisał:

Powiem krótko - odejdź i nigdy nie wracaj. I póki co nie ma powodu, żebym zmienił zdanie.

Niby nie ma powodu,ale pomysl,ze tez popelniasz bledy,nie chodzi o to zebys zapomnial o tym co zrobil,lecz dal mu druga szanse na np. innych zasadach,dajmy na to-za post bez argumentu,lub obrazajacy innych,lamiacy regulamin -upomnienie,3 upomnienia-ban for ever.i taki np. roczny okres proby,a to,ze nie masz powodu to wiesz...nie mysl o tym tak osobiscie,bo z typem sie nawet nie spotkales,jestes adminem i pomysl obiektywnie,czy warto dac mu szanse,czy nie.i nie mow,nie,bo ja go bronilem i go nienawidze za niewdziecznosc i jest smieciem i takie tam,tez pewnie bylbym na niego wsciekly na twoim miejscu,ale staraj sie na to popatrzec jak na usera,ktory sie nie dogadywal,zabardzo i tak niepospamowal,napisal jakis szczeniacki tekst do admina w zlosci,a teraz zaczal myslec i tego zalowac i moze faktycznie warto dac mu szanse...

Mathias - 2009-08-16 17:04:01

GIBON,

Mógł myśleć wcześniej. Skoro zdecydował się zarejestrować na forum, zaakceptował regulamin. Złamał prawie wszystkie jego punkty. Są osoby warte drugiej szansy. Taką otrzymali np. Altaeir czy J@kubek. Popełniam błędy i się z nimi liczę, ale nie jestem taki bezczelny, że jednego dnia przychodzę i wyzywam od ku*w i suk, a drugiego wielce przepraszam i błagam o wybaczenie.
Jeśli czuje się naprawdę skruszony i naprawdę zrozumiał, co zrobił, będzie w stanie porozmawiać ze mną na gg w cztery oczy. Każdy może pójść na łatwiznę i błagać o wstawiennictwo, ale mało kto jest gotów na taką rozmowę i samodzielne wyplątanie się z tarapatów. Przykładem takiej osoby jest chociażby J@kubek.

Majer - 2009-08-16 18:17:48

Kiedyś na AW bana miał Skwer - na 6 miesięcy chyba, wrócił i już jest normalnie. Na pewno nie odbanowywał bym staska z dnia na dzień. A Ban na 6 miechów to dość wystarczająca kara. Jeżeli naprawdę chce wrócić i pisać to poczeka.

Sauron - 2009-08-16 18:25:37

Jeszcze się nie wypowiadałem, ale teraz to zrobię. Jakbym załatwił tę sprawę? Wyzywał, prawda, ale nie ma co się zniżać do poziomu typowego "ochrzanu". Był na tym forum długo, dużo pisał itp. Pogadałbym z nim na gg. Wyjaśnił spokojnie z nim wszystko. Publiczne przeprosiny, okres próbny, zrobić coś dobrego dla forum. Dałbym do tego zmieniony system reputacji ( 2 minusy i wylatuje w podskokach dożywotnie i  bez odwołania do końca.) Warunki ciężkie, ale niestety pokuta to pokuta.

Oczywiście nie robię pseudoadminowania Mathias. Zrobisz jak zechcesz.

Zen-Aku - 2009-08-16 18:57:13

A ja zgadzam się z Majerem - jeśli naprawdę chce wrócić i się poprawić, to musi poczekać przynajmniej kilka miesięcy. Tak samo było z J@kubkiem, który po jakimś czasie wrócił i widać u niego wyraźną poprawę.

Drago - 2009-08-16 19:50:02

A po co on ma w ogóle kiedykolwiek wracać? Jak można żałować takiego wrednego spamera, który za cel nadrzędny postawił sobie zmieszać z błotem całe forum? Moim zdaniem on tutaj nigdy, przenigdy wrócić nie powinien - to z jego powodu wybuchały kłótnie, to on był przeciwny wszystkim reformom, wreszcie to on wyzwał Mathiasa od suk. Dla takich kretynów, jak on, powinien być wstęp surowo wzbroniony.

Xeno - 2009-08-16 20:08:40

Z powodu kłótni to raczej nie, ponieważ jedna osoba kłótni wywołać nie może. Skoro wiedzieliście, do czego prowadzi dyskusja z nim to po co w ogóle odpowiadaliście na jego posty. Reformy nie każdemu mogą się podobać, a to jest forum i każdy może swoje zdanie wyrazić.To,że Mathiasa wyzwał od suk to już inna bajka, bo mu dużo zawdzięcza, a ban ma za to, że zachowywał się jak szczeniak i to całe "owsikowanie" to tylko wybryki szczeniaka. Ja osobiście jestem za tym,by dać mu bana na 3 miesiące, by przemyślał swoje postępowanie i nauczył się pisać dobrze.

Co do ciebie Drago to cię lubię, bo można z tobą normalnie pogadać, ale łatwo dajesz ponieść się emocjom i wszystkich,którzy piszą tak jak ci się to nie podoba uważasz za kretynów, a przez takie posty jak ten powyżej i inne ludzie ciebie postrzegają za kretyna, który uważa,że jest najmądrzejszy.

GiBoN - 2009-08-16 20:34:07

Za kogo ty sie Drago uwazasz?To jest forum wiec nie podchodz do niego jakby zabil ci rodzine,mowisz o klotniach?Przeczytaj posty na forum,bo ty sam wiele razy do nich prowokowales.Ty w tym momencie pokazujesz,ze nie jestes wcale lepszy od niego wiec wez sie uspokuj i nie pisz potem,ze kogos bronie,bo tak nie jest,ale twoja wypowiedz moim zdaniem jest nie na miejscu,bo nie zrobil ci jakies krzywdy,a to,ze sie nie dogadywaliscie to coz...to w koncu forum...

Drago - 2009-08-16 21:03:07

Za kogo ty sie Drago uwazasz?

Za usera forum.

Ty w tym momencie pokazujesz,ze nie jestes wcale lepszy

Ja nie wyzywam wszystkich dookoła od suk i k***, ja nie blokowałem reform i zawsze się do nich stosowałem. Z pewnością stasek jest gorszy - zapytaj się innych.

ale twoja wypowiedz moim zdaniem jest nie na miejscu,bo nie zrobil ci jakies krzywdy

Nie? Ten kretyn oskarżył mnie o kapowanie na niego, ciągle szukał zwady, a nawet wyzywał mnie od k***. Myślę, że uczciwie jest go nazwać spamerem, zgredem i kretynem - on na to zasługuje, ale tylko i wyłącznie on. Rozumiem też Mathiasa, który był gotów zrobić dla niego niemal wszystko, po czym stasek odwdzięczył mu się, nazywając go "suką i k*****". "Śmieć" to i tak za łagodne określenie w stronę staska.

GiBoN - 2009-08-16 21:07:08

Owszem,tylko,ze bedac daleko od osoby,nie widzac sie z nia w realu i majac czas na ochloniecie takie wybuchy emocji to moim zdaniem przesada,niech mowi,ze na niego konfidentujesz,przeciez wszystko i tak jest w postach,blokowal reformy-mial do tego prawo,to,ze spamowal-fakt nie da sie ukryc,ale nie trzeba az tak sie w to emocjonalnie angazowac.

Xeno - 2009-08-16 21:12:22

Drago niestety jak już do czegoś się zabiera to wkłada w to swoje emocje, co prowadzi często do utarczek i głupich kłótni,które nic nie wnoszą.Stasek święty nie jest, bo spamerem mogę go nazwać śmiało,ale po co zniżać się do jego dziecinnego poziomu i wyzywać go od kretynów i śmieci? Drago jak coś napiszesz to przed wysłaniem przeczytaj to parę razy i zastanów się, czy to nie rani godności innego usera.

Majer - 2009-08-16 23:28:35

Drago ja mam o tobie swoje zdanie i ty dobrze wiesz że to zdanie nie jest dobre. Na forum już trochę jestem i śmiesz nazywać staska spamerem, prowokatorem itp., to weź zobacz co ty sobą reprezntujesz. Nie lubisz mnie, czy go trudno, płakać nie będę lecz pisz to bez emocji normalnie jak zwykły user, a nie jak jakaś lama, noob czy inne tibijskie określenie. Trochę luzu i będzie dobrze, sam pisze tego posta po kilku piwkach, mam nadzieje ze wielu błędów nie robie :)

Pełen spontan i bedzie dobrze.

Sauron - 2009-08-17 09:30:28

No na pewno parę miesięcy wygnania się przyda. Kłótnie tyle dają, że wszyscy na forum będą się wyzywać od idiotów, mend społecznych i czego tam jeszcze. Nikt świętym nie jest, ale to nie powód by jeden na drugiego wjeżdżał.

Mathias - 2009-08-17 10:49:57

Póki co zostało mu 11 godzin, żeby do mnie napisać. Po tym czasie zamykam sprawę.
Ja się nad nim nie mam zamiaru litować i daję mu tę możliwość napisania do mnie na gg tylko dlatego, że wy o nią dla niego prosicie.

Drago - 2009-08-17 11:36:48

Nie wiem nawet po co o taką możliwość proszą. On nie zasługuje na nic dobrego z Twojej strony.

Majer napisał:

Drago ja mam o tobie swoje zdanie i ty dobrze wiesz że to zdanie nie jest dobre.

Moje o Tobie też dobre nie jest, ale Ty nie prowokujesz do kłótni i sam się nie kłócisz. Spamer stasek/magyar/owsik robił wręcz przeciwnie i nigdy, przenigdy nie powinien na to forum wrócić. Nie zasłużył niczym na drugą szansę.

GiBoN - 2009-08-17 12:09:02

Moze i sadzisz,ze nie zasluzyl,ale kazdy zasluguje na druga szanse,a i jeszcze cos,lepiej przeczytaj troche swoich postow na forum,bo rowniez nie dosc,ze prowokowales to tez sie klociles,wiec pod tym wzgledem nie roznicie sie za bardzo,przed ta"owsikowa" afera(?)...albo jeden zaczynal,albo drugi,wiec nie wiem jakim prawem uzywasz "prowokacje i klotnie" jak argumentu ;]

Sauron - 2009-08-17 12:16:42

Powtórzę się: nikt nie jest święty. Magyar dostał czas na napisanie do Mathiasa. Nie napisze, jego strata. Albo niech pisze za kilka miesięcy. Też dobrze.

Drago - 2009-08-17 13:08:06

GiBoN napisał:

Moze i sadzisz,ze nie zasluzyl,ale kazdy zasluguje na druga szanse

Każdy oprócz niego - tak, on sam - nie.

On tu nie może wrócić, nie po tym co zrobił, wcielając się w owsika. Może sobie iść gdzieś indziej, ale tutaj nie chcę go widzieć. Nie rozumiem wszystkich obrońców jego "godności" (tak, jakby on jakąś miał po tej "zabawie" w owsika), on zasługuje na takie traktowanie, jak traktuje go teraz Mathias - a nazwanie tego śmiecia "śmieciem" to i tak za mało.

Zen-Aku - 2009-08-17 13:12:05

Jak dla mnie nie ma mowy, aby on wrócił teraz lub w najbliższym czasie. Jak mu zależy, to poczeka - jak będzie trzeba, to nawet rok.

Mathias: Akurat o tym zadecyduję ja.

Żywiołak - 2009-08-17 22:48:28

Drago napisał:

GiBoN napisał:

Moze i sadzisz,ze nie zasluzyl,ale kazdy zasluguje na druga szanse

Każdy oprócz niego - tak, on sam - nie.

On tu nie może wrócić, nie po tym co zrobił, wcielając się w owsika. Może sobie iść gdzieś indziej, ale tutaj nie chcę go widzieć. Nie rozumiem wszystkich obrońców jego "godności" (tak, jakby on jakąś miał po tej "zabawie" w owsika), on zasługuje na takie traktowanie, jak traktuje go teraz Mathias - a nazwanie tego śmiecia "śmieciem" to i tak za mało.

Kogo Ty chcesz tu widziec, to możesz sobie najwyżej zażyczyc, takie tanie gadki zachowaj dla siebie. Każdy ma godnosc, jeżeli piszesz "tak, jakby on jakąś miał", to tylko wskazuje na Twoją niedojrzałosc. Zrzuc trochę, bo nie Ty możesz decydowac, kto może miec drugą szansę a kto nie. Jeżeli nie będzie miał dostępu na forum, po prostu nie wróci - takim głupim gadaniem i poniżaniem kompromitujesz tylko siebie.

Drago - 2009-08-18 10:16:55

Żywiołak napisał:

Kogo Ty chcesz tu widziec, to możesz sobie najwyżej zażyczyc, takie tanie gadki zachowaj dla siebie.

Skoro ani Mathias, ani Zen nie zwrócili uwagi na moje "tanie gadki", to znaczy że mogę to mówić. A Ty tu nie masz nic do powiedzenia i niczego mi nie możesz zabronić.

Żywiołak napisał:

Każdy ma godnosc, jeżeli piszesz "tak, jakby on jakąś miał", to tylko wskazuje na Twoją niedojrzałosc.

A na Twoją niedojrzałość wskazuje to, jak bronisz tego spamera...

Żywiołak napisał:

Zrzuc trochę, bo nie Ty możesz decydowac, kto może miec drugą szansę a kto nie.

A Ty niby możesz? I tak zdecyduje Mathias, ale raczej nie będzie to decyzja korzystna dla tego spamera.

Żywiołak napisał:

takim głupim gadaniem i poniżaniem kompromitujesz tylko siebie.

Ty już dawno się skompromitowałeś - bronieniem owsika.

Rozbójnik - 2009-08-18 11:19:05

Drago, po co tyle emocji? :) Stasek zachował jak się zachował, o jego losie zdecyduje admin i tyle. Wyzwiska są niepotrzebne, jak słusznie zauważyli Żywiołak i Majer tylko świadczą o pewnym poziomie osoby wypowiadającej się. Tu nie chodzi o bronienie kogoś, tylko trzymanie się pewnego poziomu, zachowanie innych nie uprawnia nas do łamania pewnych przyjętych norm.

Mathias - 2009-08-18 13:01:21

Czekałem wczoraj cały dzień na jego reakcję (spammera stuska). Zero aktywności. Widać nie zależy mu na odbanowaniu tak bardzo, jak to próbował nam wmówić. W takim razie stracił szansę na odbanowanie. Oczywiście, może jeszcze do mnie napisać, ale szans dużych nie ma. Przeprosin nie przyjmuję, bo są nieszczere - sam stusek podkreślił: ,,... i nawet Drago jestem skłonny przeprosić, JESLI MNIE ODBANUJECIE..." (oczywiście dodałem do wypowiedzi pl znaki i poprawną ortografię.
Sprawę uważam za zamkniętą. A jego multikonta chyba usunę. Co o tym sądzicie? Na co nam śmieci?

Drago - 2009-08-18 13:07:43

Rozbójnik napisał:

Tu nie chodzi o bronienie kogoś, tylko trzymanie się pewnego poziomu, zachowanie innych nie uprawnia nas do łamania pewnych przyjętych norm.

To dlaczego dziwnym trafem, Żywiołak tak wielce broni tego spamera? Najpierw chce jakichś śmiesznych dowodów, a potem nawija, że nie mamy prawa go nazywać "śmieciem" (tak, bo magyar "tylko" wyzywał od k**** i suk...). Skoro ten spamer nie trzyma się "ogólnie przyjętych norm", to ja w stosunku do niego (ale TYLKO w stosunku do niego) też nie muszę się ich trzymać, więc nazywam tego śmiecia tak, jak na to sobie zasłużył.

Majer - 2009-08-18 13:37:19

Mathias ale jak jest zbanowany to skąd miał wiedzieć że ma do ciebie napisać na GG?

Sauron - 2009-08-18 13:43:19

Być może poszedł też na kilku miesięczne wygnanie. Majer ma rację, musimy mieć pełną pewność.

Mathias - 2009-08-18 15:03:11

Majer,
Stąd, skąd umiał zrobić multikonta - z tych swoich serwerów proxy.

Sauron,
A kto mu kazał pójść na to całe wygnanie? To wy tak gadaliście, jeden po drugim. ja nie robię takiego czegoś - ban stały albo wcale. Nie będę się bawił w czekanie na niego nie wiadomo ile. Jest zbanowany i koniec. Sprawa zamknięta. I powtarzam - może mi jeszcze napisać na gg, póki wasze wstawiennictwo o danie mu szansy działa.

Xeno - 2009-08-18 15:22:10

Moje wstawiennictwo działa cały czas,a ty Drago zanim napiszesz coś po przeczytaniu jakiegoś postu i się zdenerwujesz to najpierw ochłoń i nie rzucaj wyzwiskami.

Mathias: Ale na mnie już powoli nie działa. Zrobię, co uznam za słuszne.

Drago - 2009-08-18 16:20:13

A mojego wstawiennictwa ten spamer nigdy nie miał i nigdy nie będzie miał. Jak jest zbanowany, to niech tak zostanie, bo on nie zasługuje nawet na tę odrobinę litości od Mathiasa.

Xeno napisał:

a ty Drago zanim napiszesz coś po przeczytaniu jakiegoś postu i się zdenerwujesz to najpierw ochłoń i nie rzucaj wyzwiskami.

Na nikogo, poza tym głupim spamerem, wyzwiskami nie rzucam. Poza tym magyar zasłużył, żeby go nazywać śmieciem.


Mathias: Zamykam temat, bo już tu trwa dyskusja o niczym. Sprawę uważam za zamkniętą, a nasz spammer chyba również sobie darował. Ale jakby mu się nagle zachciało znowu przepraszać i wracać na forum, zawsze może napisać do mnie na gg. Nie pogorszy to jego sprawy, a może nawet poprawi.