Radzę uważać na Olechowskiego- to pyszałek i w ogóle jakiś dla mnie dziwny jest.
Leppera nie chcę za bardzo. Nie odpowiada mi do końca to co on gada/ chce zrobić.
Mikke próbuje tą swoją szczerością i komentarzami zyskiwać głosy. Sposób ciekawy, ale chyba ciut nieskuteczny, choć to co on mówi nawet mi się podoba.
Kaczyński- o nim raczej nie trzeba nic mówić, po prostu siedzi cicho, Komorowski sam się wsypuje, robi afery, a Kaczuszka czeka, aby wypłynąć spod wody.
Komorowski- jako marszałek spisywał się bardzo dobrze, uosobienie stateczności, rozwagi itp. Teraz ten wizerunek rozchwiała opozycja, Kaczyński, powodzie i media. Zobaczymy jak to będzie wyglądać na koniec.
Napieralski- nie potrafię wiele o nim powiedzieć, ale zły nie jest.

Ja bym zaglosowal na bronka, badz na korwinna mikke, poniewaz media najezdzaja tak na tych dwoch, ze juz nawet przestalem oglodac wiesci w TV( tak mnie to zniesmczylo). a ich progrm tez mi calkiem odpowiada(nie caly, ale wybieram mniejsze zlo, nie chce zeby taki Yaro, grajac na emocjach zwiazanych ze smolenskiem, usiadl na tronie i zrobil jeszcz wieksze Go*no niz Lechu).

Już w niedziele poznamy wyniki. Póki co nie tracę nadziei - może ludzie przejrzą na oczy i zagłosują na właściwego kandydata. Zagłosują na Andrzeja Leppera! Bo nie zniosę dyktatury Tuska, zabierania emerytur, likwidowania zakładów pracy, PRYWATYZACJI służby zdrowia (nikt mi nie wmówi, zwłaszcza jakiś dyspozycyjny sędzia, że jest inaczej) i szkolnictwa, krótko mówiąc nowej epoki kapitalizmu i skrajnej niesprawiedliwości społecznej. A tak będzie, jeżeli wygra Komorowski. Bo do tej pory Prezydent RP był jedyną osobą, która powstrzymywała tę bandę złodziei. Szczerze? Wolę chyba, jak nic nie idzie do przodu i prezydenta, który ciągle wetuje, niż kogoś, kto na wszystko się zgodzi i pozwoli na rządy bogaczy (przypomina mi się oligarchia magnacka i dwudziestolecie międzywojenne, ofc. teraz będzie to nazywane łagodnie "liberalizmem"). Na kogoś, kto zrobi z siebie marionetkę. Na kogoś, kogo mandat już przestanie być istotny (projekt PO zmiany konstytucji i zminimalizowanie roli prezydenta na rzecz premiera, czyt. na rzecz Tuska). Na kogoś, kogo prezydenturę będzie można określić już nie trzema, ale dwoma znamiennymi słowami: PAŁAC i ŻYRANDOL, nawet tego WETO już nie będzie. Na kogoś, kto traktowałby to stanowisko nie jako misję, nie jako obowiązek, nie jako pole do przedstawiania swoich poglądów, tylko jako UKORONOWANIE POLITYCZNEJ KARIERY. Kosztem rzecz jasna Polaków. Dziwię się, szczerze się dziwię Polakom, że wybierają pracę do zakichanej śmierci, prywatne szpitale i szkoły, model prezydenta, który nie miałby żadnych praw (to po co te wybory do cholery?!). A na wyciągnięcie ręki mają wiele innych pomysłów. Nie trzeba od razu głosować na Kaczyńskiego, bo nie każdemu może się podobać jego skrajnie radykalne podejście do wielu spraw (mnie osobiście tak, ale wiem, że wielu nie). Ale są inne osoby: Grzegorz Napieralski i socjaldemokratyczne państwo (czyli obrona praw emerytów, sprzeciw wobec pracy do śmierci, ułatwienie dostępu do nauki, nie mówiąc o medycynie, choć tutaj chyba nikt nie pomoże), Waldemar Pawlak i jego dobre pomysły na gospodarkę oraz rozwój technologiczny, oczywiście Andrzej Lepper - człowiek zawsze szczery i za to zniszczony, który naprawdę stanie za naszymi interesami, a nawet Janusz K-M, którego poglądów nie popieram, ale przynajmniej chce coś zrobić dla NAS. Jest tylu kandydatów, a wszyscy wybierają tego, którego lansuje typowo PO-wska telewizja TVN albo tego, o którym dobrze mówią w PiS-owskim (aczkolwiek już niedługo, bo i tę telewizję przywłaszcza sobie PO) TVP. Apel do wszystkich - głosujcie na poglądy! Głosujcie na programy! A nie na stronnictwa, które ktoś lubi, a nie potrafi wyjaśnić, dlaczego. I nie zapominajcie, że każdy głos jest ważny, nie tylko te, które pójdą na któregoś z dwóch głównych rywali!

To teraz trochę na spokojnie po kolei omówię kandydatów:
Bronek i Yaro - za dużo się o nich rozmawia, a ja już szczerze mówiąc mam ich obydwu dosyć (pierwszego bardziej, bo dodatkowo jestem wrogiem jego poglądów i działań jego ugrupowani, drugiego trochę, bo za dużo się już o nim gada).
Grzesiu - straszny manipulant, robi dobrą minę do złej gry, ładne oczka, etc. Ale dobrze mu to wychodzi i za to się chłopa powinno docenić. Widać, że mu się CHCE! I może coś zdziałać jako lewicowiec. No i trochę się o niego martwię, gdyż w przypadku złego wyniku zostanie zrównany z ziemią przez tych gnojów z SLD. A szczerze nie znoszę Olejniczaka, który dążył swego czasu do porozumienia socjaldemokratów i kapitalistów.
Waldemar Pawlak - jedyny prawdziwie człowieczy. Kiedy inni "wielcy politycy" kłócili się wałach powodziowych, obiecywali nie wiadomo co, on ruszył z łopatą i zaczął pomagać ludziom w potrzebie. Może potrzeba nam kogoś takiego? Kogoś, kto nie dba o wizerunek, tylko dba o ludzi (jest przecież ochotniczym strażakiem, co już dobrze o nim świadczy). A niech z niego kabarety walą, dla mnie już na zawsze pozostanie jednym z nielicznych polityków-dobrych ludzi.
Andrzej Lepper - człowiek, który został zniszczony przez NOWY UKŁAD. Za to, że mówił trochę więcej prawdy niż inni, został wykończony. Ta wyimaginowana afera Danuty K., na którą dali się złapać obywatele (nie wiem, czemu się tak dali nabrać), dobiła tego świetnego rolnika. Po 1. podobno z tych wszystkich kobiet, które nagle zaczęły zgłaszać gwałty w Samoobronie, ostatecznie tylko ta Krawczyk złożyła zeznania. Po 2. Czym się różni praca za seks od regularnej prostytucji pospolitej? Po 3. Nikt tej baby do niczego nie zmuszał, dobrowolnie przyjęła robotę. A Lepperowi NIGDY nie postawiono zarzutu gwałtu. Za co go chcą posadzić? Cytuję ,,przyjmowanie korzyści seksualnych". Nosz kwa co w tym złego? W takim razie powinniśmy do więzienia posadzić prawdopodobnie połowę polskiego sejmu i w ogóle połowę ludzi publicznych. Po 4. Jest wiele nieścisłości pomiędzy zeznaniami Krawczyk a prawdziwymi wydarzeniami (niewiele możemy o tym wiedzieć, bo rozprawa została "utajniona" przez Sąd wynajęty przez NOWY UKŁAD), których nikt nie zweryfikował. Po 5. Samoobrona to rolnicy. Prości ludzie. A jak prości ludzie, to i proste zasady! (np. rekrutacji do partii).
Andrzej Leppert to mój kandydat! I gorąco mu życzę zdobycia fotela prezydenckiego!

Andrzej Olechowski - miał być czarnym koniem, ale na szczęście jego plany spełzły na niczym. Z 17% zrobił się 1%. I TO NA WŁASNE ŻYCZENIE! Co tu dużo mówić? Jego program chorego kapitalizmu przekreśla go jako potencjalnego kandydata DLA MNIE. Jest jednym z bogaczy, złodziei i biznesmenów (precz z nimi!). Ponadto podła i zdradziecka chorągiewka i sprzedawczyk. Jego kariera? Najpierw pracował dla PRL w wywiadzie ds. gospodarki. Na Okrągłym Stole opowiedział się po stronie komunistów (do tego momentu jeszcze wybierał słusznie, przynajmniej wg mnie). Ale następnie zdradził rząd PRL, dołączył wielce do ludzi prawicy. W 2000r. zdobył olbrzymie poparcie. Ale skąd wziął pieniądze na kampanię??? Nie wiecie? Andrzej Leppert w 2002r. podczas posiedzenia sejmu, w czasie którego został odwołany, trochę o tym powiedział. Olechowski podobno zdobył od jakiegoś biznesmena kilkaset tysięcy dolarów na kampanię wyborczą. I to aż 3 razy! Ale tego już nikt nie sprawdził, bo tylko Lepperta by chcieli za kraty posłać. W każdym razie w ten sposób zdobył pieniądze na wybory. Następnie założył PO. Potem zdradził Platformę i w pewnym momencie zbliżył się do PiS. TERAZ zdradził już wszystkich, obraża wszystkie strony polityczne. Był już po każdej stronie barykady, zdradził wszystkich. I to dzięki temu z 17% zrobił się 1%. Ludzie nie są głupi! Nigdy bym na tego człowieka nie zagłosował. Po 1. ze względu na jego zdradzieckość, zmienność poglądów, hipokryzję. Po 2. dlatego, że jestem gorącym przeciwnikiem liberalizmu, a w szczególności skrajnego możliwego kapitalizmu, jaki w tej chwili (niekoniecznie zawsze, patrz: "po 1") prezentuje.

Marek Jurek - typowy psychol Radia Maryja nieco młodszego pokolenia. Nie dziwię się teraz, dlaczego Kaczyński pozbył się jego i tego Dorna (wbrew wszystkiemu Kaczyński nie jest aż taki rydzykowy, bo ma poparcie np. na wsi czy wśród górników, a Jurek czerpie 100% z moherów i dzieci moherów). A precz z nimi! Przez takich jak on są ciągłe kłótnie o historię! Jego słowa: ,,walczę ze skrajną lewicą SLD" są śmiechu warte. SLD skrajną lewicą? On chyba nie zna takich krajów jak Włochy, Francja czy Rumunia, gdzie istnieją PRAWDZIWE partie lewicowe (np. komunistyczne czy socjalistyczne).

Janusz Korwin-Mikke - o nim już pisałem. Nie mam za bardzo czasu powtarzać, zobaczcie 1. str.

Bogusław Ziętek - jestem ze Śląska, to wiem, że w kopalniach istnieje wiele związków zawodowych, a górują przede wszystkim dwa, wzajemnie ze sobą rywalizujące: NSZZ Solidarność i Sierpień '80. Tym drugim włada właśnie Ziętek. Do Sierpnia należą najwięksi psychopaci, jakich można sobie wyobrazić. Jestem szczerym wrogiem Sierpnia '80. I chociaż uważam, że związki zawodowe w tej chwili straciły swój cel i są pożeraczami pieniędzy, to wybieram mniejsze zło i wybieram Solidarność. I właśnie po tej stronie się opowiadam. ALE kilka jego postulatów popieram, m. in. te o emeryturach (sprzeciw wobec podwyższenia wieku emerytalnego) i zakładach pracy (walka o niezamykanie zakładów pracy). To drugie tym bardziej, że dowiedziałem się niedawno, iż największą kopalnię w moim mieście, w której pracuje bardzo dużo ludzi, mają zamiar zamknąć. Jeżeli to się spełni, to moją miejscowość czeka krach na miarę Wałbrzycha...

Kornel Morawiecki - fanatyk Solidarności, który dalej żyje w swoim wyimaginowanym świecie wojny z władzą. Obalili komunizm - już trudno, przeżyjemy, niektórym (np. BOGACZOM) wyjdzie to na plus. Ale na tym koniec wojny domowej! Już nie ma PRL i mamy ten rzekomo wolny kraj pełen sprawiedliwości i dobroci społecznej (aż mi się rzygać chce, jak ktoś tak mówi, no ale w teorii tak jest). Dlatego dalsze wojny, szukanie jakichś porządków Okrągłego Stołu może tylko Polsce zaszkodzić. Choć trochę mi go żal, bo widać, że dobry człowiek i nie robi tego dla pieniędzy... Mimo wszystko nie zagłosowałbym na niego z żalu, bo boję się powtórki rebelii z lat 80.


A więc u mnie na wstępie odpadają następujący kandydaci: Komorowski, Olechowski, Korwin-Mikke, Jurek, Ziętek, Morawiecki.
Zostali: Kaczyński, Napieralski, LEPPER, Pawlak.
I tak to się u mnie przedstawia. Ale to tylko moje zdanie. Podkreślam - MOJE ZDANIE. Jednak weźcie sobie moje apele pod uwagę. Jeżeli ktoś ma prawa wyborcze, to niech przemyśli jeszcze swój wybór.

Kaczor- NIE
Bronek-Glos tylko w drugiej turze TAK/NIE
Napieralski- Komuchom mowimy NIE
Lepper- On sie dobiera tylko do koryta, robi dobra mine do zlej gry. NIE
Olechowski-NIE
Zietek- Tak jakbysmy potrzebowali jeszcze raz sierpnia 80... NIE
Morawiecki- Nie
Janusz Korwin Mikke- Tak

Napieralski jest przecierz komuchem, nawet jednym z wiekszych.  Radze ci Xenio spojrzec na programy kandydatow, a potem wszczynaj dyskusje na forum, o tym ze napieralski nie jest komuchem(choc jest). I Lepper manipuluje jak to nazwales "prostymi" rolnikami, ktorzy wierza w to, co on sobie popierdoli po 3 piwkach.

Mathias: Teraz już miarka się przebrała - takie słowa jak pop***doli są niedopuszczalne! Zarobiłeś pierwszego minusa.